ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-809/16 от 21.04.2016 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области в назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия специального
Решение № 2-209/2016 от 21.04.2016 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Усть-Майскому районному Совету депутатов МР «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об обязании принять решение об удалении в отставку главы МР
Решение № 2-4078/2015 от 21.04.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец отправил почтовую корреспонденцию с уведомлением по адресу: <адрес>. Письмо содержало претензию сервисному центру <данные
Решение № 2-3023/2016 от 21.04.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании права на приватизацию жилого помещения ... расположенной по адресу г.Волгоград, ...№... и возложении обязанности передать квартиру в собственность в порядке приватизации, заключив договор передачи в собственность в
Решение № 2-3583/2016 от 21.04.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с <дата> по настоящее время она работает в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя школа №» (далее МБОУ «СШ №») в должности учителя. Приказом № от <дата> ей на <дата> учебные годы
Решение № 2-220/2016 от 21.04.2016 Абазинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением и указала, что работает в Министерстве промышленности и природных ресурсов РХ с 21.02.2011 года помощником лесничего. До этого периода она работала в органах внутренних дел, была уволена по достижению предельного возраста 18.02.2011 года, стаж
Решение № 2-3997/2016 от 21.04.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к аппарату Губернатора Волгоградской области о признании распоряжения аппарата Губернатора Волгоградской области от 16 декабря 2015 года №309-к об изменении размера надбавки за особые условия государственной гражданской службы незаконным, взыскании разницы в
Решение № 2-586/2016 от 20.04.2016 Губкинского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Трудовая пенсия по старости ранее достижения общеустановленного возраста, в соответствии с подпунктом I пункта I статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 3 раздела 1 «Горные работы», код позиции 10104000-17541 Списка N 1, утвержденного
Решение № 2-228/2016 от 20.04.2016 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ управлению пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о включении в его специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в 01.11.2015 года ему исполнилось 55 лет, он обратился с
Решение № 2-58/2016 от 20.04.2016 Большемурашкинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Большемурашкинскому РАЙПО об изменении формулировки причины увольнения. В обоснование исковых требований указала, что работала в Большемурашкинском РАЙПО продавцом гастронома в магазине «Малинка». Для всех сотрудников магазина «Малинка», имеющих
Решение № 2-4002/2016 от 20.04.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ-УПФР в г. Липецке обратилось с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина Лопского ФИО11 безвестно отсутствующим. В обоснование доводов заявитель указал, что решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим, в связи
Решение № 2-3096/16Г от 20.04.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЦЛРР МВД по РД об оспаривании действий должностного лица. Иск мотивирован тем, что 02.10.2015 года он обратился в МВД по РД с заявлением о выдаче удостоверения частного охранника для устройства на работу. Для получения удостоверения им были предоставлены
Решение № 2-1142/16 от 20.04.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее по тексту УФСИН России по РК) о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере (...) рублей.
Решение № 2-1233/2016 от 20.04.2016 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к УПФ РФ по <адрес>, Чистопольскому и <адрес>м РТ (далее УПФР) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, понуждении ответчика назначить указанную пенсию с момента наступления
Решение № 2-233/2016 от 20.04.2016 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении тождества профессий, включении периодов работы в страховой
Решение № 2-2105/16 от 20.04.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска Ростовской области об обязании выдать удостоверение взамен изношенного, указав, что он является <данные изъяты>
Решение № 2-1537/2016 от 20.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной почтовой службы Ульяновской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с заявлением о выдаче разрешения на проведение вскрытия нерозданных почтовых отправлений. Свое
Решение № 2-1510/16 от 20.04.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» (далее - ФГБОУ ВПО «СГТУ») о признании незаконным приказа № от <дата>
Решение № 2-1008/2016 от 20.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника от 23 июля 2015 года № 178522/15-968 об отказе в досрочном назначении
Решение № 2-1639/2016 от 20.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Северо-Каспийское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» о признании недействительным приказа о сокращении, восстановлении на работе, взыскании компенсации заработной платы за время
Решение № 2-5518/2016 от 20.04.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "АМИКО" о взыскании среднемесячного заработка за период трудоустройства. В обоснование заявленных требований истец указал, что с [ 00.00.0000 ] истец принята на работу в качестве продавца-кассира в ООО «АМИКО». Приказом администрации от [
Решение № 2-5473/2016 от 20.04.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "АМИКО" о взыскании среднемесячного заработка за период трудоустройства. В обоснование заявленных требований истец указал, что с [ 00.00.0000 ] истец принята на работу в качестве повара в ООО «АМИКО». Приказом администрации от [ 00.00.0000 ]
Решение № 2-5829/2015 от 20.04.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «Научно-производственное объединение измерительной техники» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и компенсации морального вреда, указав, что он на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на
Решение № 2-513/2016 от 20.04.2016 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Муниципальному Унитарному Производственному Предприятию Жилищно-Коммунального Хозяйства Зимовниковского сельского поселения об обязании устранений