УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автотехцентр Варшавка» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 162372 рубля 25 копеек, компенсации за задержку заработной платы в размере 2153 рубля 57 копеек и компенсации морального вреда в размере 40000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Вятские Поляны, Министерству образования Кировской области, в котором просили признать за ними право на включение в список молодых семей-участниц подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы
установил: Истец ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с иском к ООО «Формат плюс» о защите прав по договору участия в долевом строительстве. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ поручила ответчику построить квартиру, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Омскоблавтотранс» о признании п.8 приказа №-пр от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, понуждении ответчика к исполнению п.3.5. пп.9 Положения об оплате труда и премировании работников ОАО «Омскоблавтотранс» к выплате ему премии в
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с иском к ИП ФИО7 просят установить факт трудовых отношений между ответчиком и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности повар-сушист, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности повар-сушист; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности
УСТАНОВИЛ: УПФР в г. Сыктывкаре обратилось в суд с иском к ООО Независимая экспертно – криминалистическая лаборатория об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета, за расчетный период ...
УСТАНОВИЛ: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее – Госжилинспекция) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании решений, принятых <нет данных> общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ЗАО «Иреляхнефть», мотивируя свои требования тем, что он с <дата> работает <данные изъяты>, в <данные изъяты> км. от <адрес> в сторону подземного рудника <данные изъяты>, где на цехе подготовки пластового давления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к Владимирской таможне, Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> о взыскании невыплаченной суммы компенсации в размере ###
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дальнегорска в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Дальнегорского городского округа указав, что прокуратурой г. Дальнегорска в связи с полученной информацией о нарушении требований природоохранного законодательства при размещении
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии ГУ УПФР № № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа. Не были включены в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральному казенному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия права и управления» (Псковский филиал Академии ФСИН России) об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии от **.** 2015 года в части снятия ее с учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Астраханский продукт», указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> между ним и ОАО «Астраханский продукт» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на должность <данные изъяты> ОАО «Астраханский
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к <данные изъяты> филиалу ФГБОУ ВО «РАНХиГС при Президенте РФ» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене доплаты за интенсивность труда», взыскании стимулирующей части заработка в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия с вышеуказанным заявлением. В обоснование иска указал, что 24.07.2015 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении
У С Т А Н О В И Л: Истец ЛИЦО_1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению ФСБ Российской Федерации по ... о возмещении расходов, связанных с погребением ветерана Великой отечественной войны.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии, так как не были учтены периоды работы в должности электросварщика
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Буинскому отделу ФГБУ ФКП Росреестра РТ о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 16:14:140201:687. Требования мотивируют тем, что им принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по
у с т а н о в и л: С.Н.Ш, СР.В, С.Р.В В. и И.А.В обратились в суд с иском к Буинскому отделу ФГБУ ФКП Росреестра РТ о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 16:14:990160:286 и о поставке на кадастровый учет многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, которым просил включить в его льготный трудовой стаж периоды работы с 01 августа 1978 года по 31 мая 1979 года в должности строймастера Строймонтажного поезда №311 «Печорстроя» Минтрансстроя (0 лет 10 месяцев 0 дней), с 31 августа 1981
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Таврического муниципального района Омской области о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что 18.12.2013г. решением Таврического районного суда Омской области определено в срок до ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 45» муниципального образования города Братска (далее по тексту – МБДОУ «ДСКВ
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройпоставка» о признании увольнения с должности генерального директора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что ответчиком нарушен порядок прекращения с ним трудового
