УСТАНОВИЛ: ООО «Агроторг» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в обоснование доводов искового заявления указано, что между ООО «Агроторг» в лице Старшего менеджера по кадровому администрированию КТМ и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что он в июле 2015 года обратился в Управление жилищного фонда с документами на участие в подпрограмме «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории
установил: ФГУП «Почта России» в лице Тольяттинского почтамта обратились в суд с заявлением о даче разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений, находящихся временном хранении по состоянию на 01.10.2015 года. В обоснование заявленных требований указано, что в Тольяттинском почтамте по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 мая 2016 года он обратился в Управление ПФР в Балейском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 - ФЗ
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.09.2015г. истец был принят на работу в МБДОУ «Детский сад №» на должность воспитателя. С ней был заключен трудовой договор № от 01.09.15г. с испытательным сроком на три месяца. Была ознакомлена с
УСТАНОВИЛ: Б. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Новоаннинскому району» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ООО ТД «Э.» о признании записи в трудовой книжке недействительной, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работал у ответчика с 20.08.2014г по 02.11.2015г в офисе продаж,
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований истец указала, что **** между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В браке у них родился сын ФИО3, **** года рождения. С июня 2011 года брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, они
Установил: Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области об отмене требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов. Свои требования обосновывает тем, что он является пенсионером ДД.ММ.ГГГГ. Его знакомый, ФИО3 предложил ему
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Санчурской районной общественной организации охотников (далее - Санчурская РООО) о признании незаконным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что согласно п. 5 протокола общего собрания членов Санчурской РООО от 31.07.2015 № … принято
установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее - УПФР) обратился ФИО1, который в качестве оснований заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автотехцентр Варшавка» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 91197 рублей 15 копеек, компенсации за задержку заработной платы в размере 2295 рублей 58 копеек и компенсации морального вреда в размере 50000
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что решением Петродворцового районного суда от 23.06.15 г. она была восстановлена на работе в ГБДОУ детский сад № 28 в должности <данные изъяты>. Приказ о её увольнении с работы по дискредитирующему основанию судом признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности ответчика на квартиру и признании права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРП, в котором просит прекратить право собственности
УСТАНОВИЛ: Заместитель Назрановского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Аэропорт «Магас» им. ФИО2» о признании незаконным бездействия ОАО «Аэропорт «Магас» им. ФИО2»,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Юга», в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Юга», о признании незаконным дисциплинарного взыскания, наложенного приказом Номер/к от Дата и его отмене.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Ресурс-В» просит взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО7 возмещение материального ущерба, причиненного работниками по мотиву того, что истцу принадлежит на праве аренды автозаправочная станция, расположенная по адресу: Вологодская область, Сокольский район, Кадниковский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по АО, Отделение) о взыскании части выходного пособия в сумме ..., возложении обязанности исчислять средний месячный
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры Архангельской области о возложении обязанности организовать разработку проекта зоны охраны памятника культурного наследия.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что он является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и состоит на учёте в отделе опеки и попечительства Управления образования администрации города Урай. Мать лишена родительских прав по решению
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что они 21.11.2015г. обратились к нотариусу Павлово-Посадского
Установил: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что 20 декабря 2013 года она с семьей в составе пяти человек, в том числе трое детей, были поставлены на учет в качестве участника программы «Жилище» на 2011-2015 года подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей»
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Р» обратилось в суд с иском к М о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была принята на работу в структурное подразделение Макро-регион Сибирь/Регион в <адрес>/Офис продаж ЗАО «РТК»/Е438 на
