у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что решением Петродворцового районного суда от 23.06.15 г. она была восстановлена на работе в ГБДОУ детский сад № 28 в должности <данные изъяты>. Приказ о её увольнении с работы по дискредитирующему основанию судом признан
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Юга», в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Юга», о признании незаконным дисциплинарного взыскания, наложенного приказом Номер/к от Дата и его отмене.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Р» обратилось в суд с иском к М о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была принята на работу в структурное подразделение Макро-регион Сибирь/Регион в <адрес>/Офис продаж ЗАО «РТК»/Е438 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автотехцентр Варшавка» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 91197 рублей 15 копеек, компенсации за задержку заработной платы в размере 2295 рублей 58 копеек и компенсации морального вреда в размере 50000
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры Архангельской области о возложении обязанности организовать разработку проекта зоны охраны памятника культурного наследия.
установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее - УПФР) обратился ФИО1, который в качестве оснований заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Муниципальному трамвайно-троллейбусному предприятию Новокузнецкого городского округа (далее – МТТП) об оспаривании дисциплинарного наказания.
установил: Истец ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с иском к ООО «Формат плюс» о защите прав по договору участия в долевом строительстве. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ поручила ответчику построить квартиру, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области (далее - ГУ - УПФР в Мишкинском районе Курганской области) об отмене решения, установлении тождественности наименования должности,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по КБР, в котором она просила суд обязать ГУ-ОПФР по КБР включить периоды ее работы в должности учителя русского языка и литературы в средней школе №<адрес> III с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дальнегорска в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Дальнегорского городского округа указав, что прокуратурой г. Дальнегорска в связи с полученной информацией о нарушении требований природоохранного законодательства при размещении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о признании приказа об увольнении незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что приказом УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№ истец был уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Вятские Поляны, Министерству образования Кировской области, в котором просили признать за ними право на включение в список молодых семей-участниц подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы
установил: Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере ** руб., к причинителю вреда на сумму ** руб. В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ТойоТ. Т. А., госномер ** и автомобиля **, госномер ** под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автотехцентр Варшавка» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 162372 рубля 25 копеек, компенсации за задержку заработной платы в размере 2153 рубля 57 копеек и компенсации морального вреда в размере 40000
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сухом Логу, в котором просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить
УСТАНОВИЛ: С.И.К. обратился в суд с иском к ... о признании игнорирования заявления о приеме на работу незаконным, необоснованным, обязании принять на работу и оплатить вынужденный прогул, обязании принимать на работу профессорско-преподавательский состав на конкурсной основе с обязательным учетом
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности начальника управления материально-технического снабжения.
Установил: Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе проведения Новозыбковской межрайпрокуратурой проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в МБОУ «Гимназия» г. Новозыбкова установлено, что до настоящего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Омскоблавтотранс» о признании п.8 приказа №-пр от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, понуждении ответчика к исполнению п.3.5. пп.9 Положения об оплате труда и премировании работников ОАО «Омскоблавтотранс» к выплате ему премии в
у с т а н о в и л: ФИО1, Л. обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Череповецкого муниципального района о возложении обязанности предоставления субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, возмещении расходов на проезд. В обоснование иска указали, что они
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Кемеровской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ... сельсовета о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату надбавки за классность, взыскании задолженности по выплате надбавки за классность, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд Советского района г. Владивостока с названным иском, указав, что он является подполковником в запасе (далее - Истец) проходил военную службу в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации.
