УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы Администрации г<адрес> ФИО13 и Администрации г<адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия Главы Полевского городского округа и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, мотивируя это тем, что . . .г. они обратились к Главе Полевского городского округа ФИО7 с письмом, в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска о возложении обязанности включить в стаж для исчисления трудовой пенсии по старости период работы в загранкомандировке в МНР в ВПО «Зарубежстрой» Всесоюзного производственного объединения по строительству объектов за
у с т а н о в и л: Полагая свои права нарушенными, ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать действия должностных лиц 1 и 2, а также должностного лица 3, связанные с не присвоением очередного воинского звания ..., незаконными и возложить обязанность на должностных лиц
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ижморского района Кемеровской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к совершению действий. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения требований ФЗ «О безопасности дорожного
Установил: Ответчик владеет на праве собственности земельным участком № хх размером 600 кв.м в С/Т «Соколово», Заворовского с/о, Раменского района, Московской области ( л.д.25) и не является членом СНТ» Соколово».
установил: ФИО5 обратилась с исковыми требованиями к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о понуждении к направлению средств материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполкому МО г.Набережные Челны о приравнивании трудовой деятельности к стажу муниципальной службы, указав в обоснование, что с ... года начала трудовую деятельности в органах опеки и попечительства с записью в трудовой книжке « инспектор по социальной
установил: Региональное отделение «Российской политической партии пенсионеров за справедливость» в Тульской области (далее по тексту – заявитель, региональное отделение политической партии) обратилось в суд с заявлением в порядке главы 26 ГПК РФ о защите избирательных прав и права на участие в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Омской области о взыскании суммы недополученной пенсии. В обоснование иска истец указал, что является военным пенсионером Министерства обороны РФ, получает пенсию на основании Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю (далее ОСП по ЗВО г.Краснодара УФССП по КК) от 08.11.2012г. о расчёте задолженности по алиментам и от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав что с *** по *** он проходил
УСТАНОВИЛ: ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата, оформленного ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Дополнительного офиса № Московского банка Сбербанка России ОАО, имеющего следующие реквизиты: серия №,
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилась ФИО1 к МБУК «СДК Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района» о незаконном увольнении по п.5 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ, в котором просит привлечь к ответственности за незаконное увольнение.
установил: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав в заявлении, что они являются дочерьми ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был убит. На момент смерти они являлись совершеннолетними, однако находились на иждивении отца, поскольку обучаются в учебных
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация «Союз потребителей Республики Татарстан» (далее- РОО «Союз потребителей РТ») обратилась в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей к региональной общественной организации «Общество потребителей Республики Татарстан
установил: Прокурор Гайнского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 обратился в Гайнский районный суд с иском к ООО «Верхнекамье-Лес» о признании приказа об их увольнении незаконным, о восстановлении на работе указанных лиц и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ Временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (далее ФКУ ИК -2 УФСИН России по Брянской области) обратился в суд с заявлением об установлении
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Аэропорт Абакан» об обязании обеспечить работников средствами индивидуальной защиты, мотивируя заявленные требования тем, что Абаканской транспортной прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий <адрес> таможни, ссылаясь на следующие обстоятельства: Он намеревался обратиться в <адрес> таможню для того, чтобы его проконсультировали по вопросу выезда на территорию <адрес> Он узнал, что консультирование
у с т а н о в и л: ФИО1 является собственником двух земельных участков с местом расположения: <Адрес скрыт>, с кадастровым номером <Номер скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов – для общественно деловых целей, площадью <Данные изъяты> кв.м и <Адрес скрыт>, с
установил: ФИО1 обратился в суд в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании незаконных действий должностных лиц ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, выразившихся в не предоставлении ему информации о порядке оборудования камеры телевизионным приемником и
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с иском, указав в нем, что он являлся работником ООО «СельхозИнвест», исполнял трудовые обязанности водителя грузового автомобиля.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 107155 рублей 68 копеек.
У С Т А Н О В И Л Прокурор в защиту истицы предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
