у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Селивановский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о признании незаконным решения комиссии по определению преимущественного права оставления на работе в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является пенсионером, получает соответствующие выплаты. дата умер ее супруг КАИ, являющийся участником Великой Отечественной войны, истец в брак повторно не вступала, является вдовой участника Великой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о понуждении к исполнению договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ГН об уступке ФИО4 (цедент) права требования ФИО3 (цессионарий) на сумму 100000 долларов США от должника – ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на возмездной основе за 1500000 руб. Ответчик не
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к НРМОБУ «Салымская СОШ №2» в лице директора ФИО7, завуча ФИО5, методиста-председателя комиссии по распределению стимулирующего фонда ФИО6, о защите трудовых прав от неправомерных действий работодателя, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту использования отдыха и обратно личным транспортом в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя *** рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области с просьбой прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО2, ФИО8 на невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании незаконными действий и.о. заместителя главы администрации <адрес> ФИО5 и главного специалиста управления делами и кадрами администрации <адрес> ФИО3, по недопуску представителя газеты «Иное издание Ковровская
установил: приказом начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области от *** за нарушение требований п.п.4.5,4.8 должностного регламента, а также во исполнение п.4.9 решения №16 оперативного совещания при начальнике МО МВД «Пугачевский Саратовской области от 21.08.2013,
у с т а н о в и л: <адрес> при проверке исполнения федерального законодательства в Администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район» выявлены нарушения законности при использовании финансовых ресурсов в жилищно-коммунальной сфере в деятельности МУП «Новоторъяльский водоканал». При
Установил: ФИО1 обратилась с иском к СНТ «<адрес>» о признании собрания садоводов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ неправомочным. Садоводческое Некоммерческое Товарищество «<адрес>» обратилось со встречным иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческого
установил: Йошкар-Олинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
у с т а н о в и л: Должник ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанной жалобой. В обоснование жалобы указала, что решением Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ. она обязана привести строительство жилого дома в соответствие с понятием
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о включении в ее стаж периодов работы и понуждении к назначению пенсии, указывая, что ею <дата>. были поданы своевременно все необходимые документы в ГУ- УПФ РФ по Арзамасскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 Юсоф обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- диплома <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с присуждением ученой степени «магистра юридических наук», на имя Х. Хелали. В дипломе отсутствие отчество, в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Махачкалы с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, указав, что в 2007 г. в производстве Ленинского районного суда г.Махачкала находилось гражданское дело по его –ФИО1 исковому заявлению к администрации г.Махачкала
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Администрации Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО
Установил Представители МКД №, совета МКД № ФИО1, ФИО2 обратились в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование жалобы указали, что представители МКД № по <адрес> в лице ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.30 закона об исполнительном производстве
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ответчиков, связанные с несвоевременным оформлением и выдачей удостоверения «Ветерана боевых действий», повлекших ущемление конституционных прав на получение социальной поддержки в виде ежемесячных денежных
У С Т А Н О В И Л: Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Маевского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства в
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Министерства образования и науки Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от дачи мотивированного ответа на проект Приказа Минобрнауки России, который утверждает «Порядок формирования федерального перечня
Установил: ФИО1, проходивший военную службу по контракту, обратился в военный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил: - признать незаконным приказ командующего ЗВО от 16 июля 2013 года № 190 в части исключения его из списков личного состава войсковой части № <данные изъяты> с
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в его собственности находится гараж № с встроенными нежилыми помещениями, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Часть указанного помещения (офисы) передавались
установил: первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту прав, и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – УМВД России по НАО) о возложении
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Городецкого районного отдела УФССП по Нижегородской области от 14 ноября 2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства. Просит обязать судебного
