УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 17 июня 2011 года по 03 февраля 2012 года работал в ООО «...» в должности генерального директора, после чего решением внеочередного общего собрания учредителей был уволен по собственному желанию. По данным ЕГРЮЛ до настоящего времени он числится руководителем общества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
у с т а н о в и л: Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода в интересах Степанова В.Б. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода, указав, что Степанов В.Б.(ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе Г.Н.Новгорода (далее УПФ РФ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать Управление социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» (далее УСЗН в МО «Хасавюртовский район») предоставить установленные ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» и Законом
установил: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ Т-2, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФКУ ИК-6 по отказу в ознакомлении с приказом об утверждении распорядка дня в строгих условиях содержания и ПКТ. Указывал, что нарушено его право на получение информации, установленное в ст. 12, 21
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ответчиков, связанные с несвоевременным оформлением и выдачей удостоверения «Ветерана боевых действий», повлекших ущемление конституционных прав на получение социальной поддержки в виде ежемесячных денежных
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с заявлением, ВАШКИС, с учётом уточнений, просила: признать неправомерными действия руководителя ЕРЦ, связанные с невыплатой ей надбавки к окладу по воинской должности за ОУС (за командование воинскими подразделения) за период с 01.01.2012 по 22.04.2012 и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о возобновлении подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу <адрес> и взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ИнтехБанк» о взыскании суммы банковского вклада, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ... истец заключила с КБ “ИнтехБанк” два договора банковского вклада в долларах США: на сумму 7941 долларов США, и на сумму 8016
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Министерства образования и науки Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от дачи мотивированного ответа на проект Приказа Минобрнауки России, который утверждает «Порядок формирования федерального перечня
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Администрации Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО
Установил Представители МКД №, совета МКД № ФИО1, ФИО2 обратились в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование жалобы указали, что представители МКД № по <адрес> в лице ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.30 закона об исполнительном производстве
установил: первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту прав, и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – УМВД России по НАО) о возложении
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Городецкого районного отдела УФССП по Нижегородской области от 14 ноября 2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства. Просит обязать судебного
У С Т А Н О В И Л : Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании заключения о возможности проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконным; обязании установить факт невозможности проживания в жилом помещении, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет как педагогическому работнику в связи с тем, что ответчиком не
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в его собственности находится гараж № с встроенными нежилыми помещениями, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Часть указанного помещения (офисы) передавались
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «КАРО Фильм Менеджмент» о нарушении трудовых прав при увольнении и взыскании выплат, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на постоянную работу в ООО "КАРО Фильм Менеджмент" в техническую службу на
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать противоречащими требованиям федерального и регионального законодательства и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу часть Положения о порядке учета малоимущих граждан, признанных нуждающимися в жилых
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать противоречащими требованиям федерального и регионального законодательства и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу часть Положения о порядке учета малоимущих граждан, признанных нуждающимися в жилых
