У С Т А Н О В И Л : Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании заключения о возможности проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконным; обязании установить факт невозможности проживания в жилом помещении, мотивируя свои
Установил Представители МКД №, совета МКД № ФИО1, ФИО2 обратились в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В обоснование жалобы указали, что представители МКД № по <адрес> в лице ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.30 закона об исполнительном производстве
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать Управление социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» (далее УСЗН в МО «Хасавюртовский район») предоставить установленные ст. 16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» и Законом
Установил: ФИО1, проходивший военную службу по контракту, обратился в военный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил: - признать незаконным приказ командующего ЗВО от 16 июля 2013 года № 190 в части исключения его из списков личного состава войсковой части № <данные изъяты> с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет как педагогическому работнику в связи с тем, что ответчиком не
у с т а н о в и л: Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода в интересах Степанова В.Б. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода, указав, что Степанов В.Б.(ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе Г.Н.Новгорода (далее УПФ РФ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о возобновлении подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу <адрес> и взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
установил: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ Т-2, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФКУ ИК-6 по отказу в ознакомлении с приказом об утверждении распорядка дня в строгих условиях содержания и ПКТ. Указывал, что нарушено его право на получение информации, установленное в ст. 12, 21
УСТАНОВИЛ: Заявитель в обоснование требований по предоставленной суду жалобе сослался на обращение 08.10.2013 года в ОСП Центрального района г.Кадининграда на предмет обращения возбуждения исполнительного производства в рамках судебного решения Мирового судьи 4-го судебного участка Центрального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в г.Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в его собственности находится гараж № с встроенными нежилыми помещениями, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Часть указанного помещения (офисы) передавались
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с заявлением, ВАШКИС, с учётом уточнений, просила: признать неправомерными действия руководителя ЕРЦ, связанные с невыплатой ей надбавки к окладу по воинской должности за ОУС (за командование воинскими подразделения) за период с 01.01.2012 по 22.04.2012 и
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Городецкого районного отдела УФССП по Нижегородской области от 14 ноября 2013 года об отказе в возбуждении исполнительного производства. Просит обязать судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ИнтехБанк» о взыскании суммы банковского вклада, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ... истец заключила с КБ “ИнтехБанк” два договора банковского вклада в долларах США: на сумму 7941 долларов США, и на сумму 8016
установил: В обоснование заявления указано, что до Дата проводилось рассмотрение заявлений о выдвижении кандидатуры в состав общественной наблюдательной комиссии (ОНК).
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу образования администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия об обязании выдачи трудовой книжки, перерасчете заработной платы за период с 01 января 2011 года по 27 сентября 2013 года.
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области обратилось в Ленинский районный суд города Омска с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Камешковском районе (далее Управление) об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что Дата обезл. он обратился в ГУ УПФ РФ в .... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в общей совместной собственности бывших супругов, о признании права собственности на долю жилого помещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке со ФИО3 В указанный
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «КАРО Фильм Менеджмент» о нарушении трудовых прав при увольнении и взыскании выплат, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на постоянную работу в ООО "КАРО Фильм Менеджмент" в техническую службу на
УСТАНОВИЛ: ООО «Кампина» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Независимой региональной профсоюзной организации работников пищевой промышленности «Кампина» Московской области, в котором просит признать необоснованным отказ профсоюзного комитета Независимой
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать противоречащими требованиям федерального и регионального законодательства и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу пункт 5.2.5 раздела 5 административного регламента по представлению муниципальной
