УСТАНОВИЛ: К** обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «А**» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указывая, что 15.08.2012 года по договору купли-продажи №** с ООО «О*» он приобрел автомобиль FIAT DUKATO идентификационный номер (<***>) №**, который получил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР РФ по РД о зачете периода работы с 02.06.1983 г. по 12.09.1990 г. на Махачкалинском заводе сепараторов в должности стерженщика машинной формовки в специальный стаж.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании отказа в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения незаконным, возложении обязанности выдать свидетельство на
УСТАНОВИЛ: Ч обратился в суд с исковым заявлением по иску к МО МВД России «Арсеньевский», Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о возмещении морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудника полиции.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор РХ обратился в суд с заявлением о признании незаконными подпункты 1 и 3 п. 1 Постановления Президиума Верховного Совета Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в Приложение к Постановлению Президиума Верховного Совета Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела службы судебных приставов УФССП по Ярославской области по исполнению исполнительного производства № в части:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово - Полянском районе Республики Мордовия о восстановлении права в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, за выполнение работ, связанных с работой с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РОСП Краснодарского края ФИО5 от 09.12.2013 года и приостановлении исполнительного производства № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Управлению Министерства юстиции РФ по РК об обязании подписать совместное решение о сокращении срока стажировки; приостановить (отложить) заседание квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желающих получить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кущевского РОСП Краснодарского края ФИО3 от 09.12.2013 года и приостановлении исполнительного производства № <данные изъяты> от 09.12.2013 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой на постановление начальника Приморско-Ахтарского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве арестованного имущества с торгов.
УСТАНОВИЛ: Двинско-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в сумме **.**.** рублей. В обоснование иска указали, что ответчик состоит на федеральной государственной гражданской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района обратился в суд с иском к администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, в котором просил обязать администрацию Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл об обжаловании дисциплинарного взыскания, просил признать приказ начальника ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО6 «О наказании» от 24 июля
установил: Прокурор Гайнского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гайнского сельского поселения о возложении обязанности по проведению экспертизы ценности документов. Указав, что прокуратурой Гайнского района по обращению ФИО2 и ФИО3
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ …… Отдела МВД по г.Выкса Нижегородской области во включении его в состав Общественного Совета при Отделе МВД России по г.Выкса и обязать включить его в состав указанного Совета. Требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М-Сервис» о возмещении убытков, связанных с оплатой некачественной работы (услуги) в размере ***, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в размере ***, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: ОАО ВМП « Авитек» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указали, что между ОАО ВМЕП « Авитек» и ответчиком был заключен договор № 376 от 22.03.2013г. о выплате подъемных средств как молодому специалисту предприятия. Согласно п. 2.1 договора
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (решения) Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по Омской области (далее – МГТО и
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче исполнительного производства № незаконным. Свои требования мотивирует тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж выразившиеся в отказе в предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации» указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что с декабря 2012 года в производстве судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство, возбужденное на
установил: Первичная профсоюзная организация работников ОАО «АВТОВАЗ» - «Единство» обратилась в суд с иском в интересах ФИО3, ФИО4 к ОАО «АВТОВАЗ» о признании распоряжений о дисциплинарном взыскании незаконными, взыскании недоплаченной премии и компенсации морального вреда, мотивировав свои
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной <данные изъяты> межрайонной прокуратурой проверки по вопросу соблюдения законодательства в сфере топливо-энергетического комплекса установлено, что котельная, расположенная по адресу: <адрес> и эксплуатирующая филиалом «<данные изъяты>»,
