ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3883/2013 от 26.12.2013 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда об оспаривании решения, указав в обоснование иска, что 25 января 2012 года истец обратился в ГУПФР в Красноармейском районе г. Волгограда для
Решение № 2-2856/2013 от 26.12.2013 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Бугульминском районе и г. Бугульма об обязании включить период работы в трудовой стаж и произвести перерасчет, указывая в обоснование, что его трудовой стаж составляет более 30 лет. Ему
Решение № 2-5490/13 от 26.12.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в гор.Сочи о понуждении производить ежемесячную доплату к пенсии, выплату субсидий, начисление процентов к пенсии за предыдущие годы, а также назначении пенсии по случаю потери кормильца. Свои требования обосновывает тем,
Решение № 2-2931/2013 от 26.12.2013 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанной жалобой и просит признать незаконным постановления и.о. начальника ИК-34 Н.. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий, а также признать незаконными действия администрации ИК-34 по содержанию в штрафном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1475 от 26.12.2013 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тереньгульского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «С**** детский сад МО «Тереньгульский район» (далее-МДОУ) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, указав,что прокуратурой Тереньгульского района с
Решение № 2-742/2013 от 26.12.2013 Данковского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ООО « СЭ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ЗАО «ИФ» об освобождении от ареста имущества ООО «СЭ». Исковые требования обосновывает тем, что 07.02.2012 г. по решению Дорогомиловского районного суда г.Москвы с ФИО2, ООО «Н.», ООО «ЛЛЛ», ЗАО «ФП», Л. в пользу ЗАО «ИФ» взыскано
Решение № 2-750/2013 от 26.12.2013 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушения строительства изгороди на межевой границе. Свои требования он мотивировал тем, что он и ответчик являются собственниками смежных земельных участков в ст. Старощербиновской. Ответчик по межевой границе жилой зоны возвел забор,
Решение № 2-4859/2013 от 26.12.2013 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «...» (ЗАО «...») обратилось в суд с требованием о возложении на ответчика ФИО1 обязанности предоставить доступ в квартиру № <адрес> для выполнения ремонтных работ по восстановлению инженерных коммуникаций холодного и горячего водоснабжения. Истец в
Решение № 2-3242/2013 от 26.12.2013 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Орловского природоохранного межрайонного прокурора. В обоснование требований указал, что Орловской природоохранной межрайонной прокуратурой при проведении проверки был выявлен факт уничтожения ФИО1 плодородного слоя на
Решение № 2-3706/2013 от 26.12.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в АДРЕС (далее – УПФР) об оспаривании решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, в обоснование которого указала, что в связи с рождением второго ребенка получила
Решение № 2-5351/2013 от 26.12.2013 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Прокурор Республики Тыва, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что государственная экологическая экспертиза, утвержденная приказом Министерства природных ресурсов и экологии Республики Тыва от
Решение № 2-4881/2013 от 26.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Тельпякова О.В. в части не предоставления для ознакомления материалов проверки №, а также признать незаконными ответы заместителя
Решение № 3-156/2013 от 26.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Житель города Чехов Московской области ФИО1 обратился 14декабря 2013 года в Московский областной суд с заявлением о защите избирательных прав, определении порядка назначения досрочных выборов Главы города Чехов Чеховского муниципального района Московской области. Просил обязать
Решение № 3-82 от 26.12.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : постановлением министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 20 августа 2013 года № 112-пн утверждены определенные расчетным методом нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению,
Решение № 2-3020/2013 от 26.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы в качестве газоэлектросварщика в ТОО <данные изъяты> с +++. по +++.; в
Решение № 2-1083/2013 от 26.12.2013 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Администрация Киржачского района обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указала, что
Решение № 2-1084/2013 от 26.12.2013 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Администрация Киржачского района обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО1 от 04.12.2013 года о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указала, что
Решение № 2-1432/13 от 26.12.2013 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по начисленной пени, по денежным взысканиям за нарушение законодательства о применении ККТ. В обоснование заявленных требований МИФНС
Решение № 2-2666/2013 от 26.12.2013 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: Решением призывной комиссии от 13.11.2013 он призван на военную службу, и обязан явиться для отправки в вооруженные силы 12 декабря 2013 года. Однако, при принятии решения не было учтено, что он обучается в 11 классе
Решение № 2-630/2013 от 26.12.2013 Канского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Филимоновский жилищный комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что ответчик, пользуясь
Решение № 2-749/2013 от 26.12.2013 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Директор филиала <данные изъяты> ФИО4 обратился в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступило представление и.о. прокурора Пожарского района № об устранении нарушений норм частей 4, 5 ст. 6 Закона Приморского края от 14.07.2008 г. №288-КЗ «О гарантиях
Решение № 2-7070/13 от 26.12.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес*** по выбору в качестве управляющей организации многоквартирного дома ООО «***».
Решение № 2-3987/2013 от 25.12.2013 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово - Полянском районе Республики Мордовия о восстановлении права в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, за выполнение работ, связанных с работой с
Решение № 2-1514/2013 от 25.12.2013 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Решением <данные изъяты>) № *** от **.**.** ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.14 п.1 ст.27 Федерального закона от **.**.** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием необходимого стажа 12 лет 6 мес. на работах,
Решение № 2-665/2013 от 25.12.2013 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава ОСП по Вяземскому району ФИО3, выразившегося в отказе предоставить материалы исполнительного производства для ознакомления. Просила признать данное бездействие незаконным. Мотивировала тем, что