УСТАНОВИЛ ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в предоставлении ему в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен
У с т а н о в и л: Истица в своих интересах и в интересах малолетней ФИО обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ООО «ФЬЮЖН архитектурно-проектное бюро» 16.07.2013г. возникли трудовые отношения (Ст. 15, 16 ТК РФ), основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником
у с т а н о в и л: Владимирский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Муромский стрелочный завод» об обязании предпринять меры, направленные на устранение требований законодательства, регламентирующего обеспечение безопасности
у с т а н о в и л: Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода обратился в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлся работником ФГБУ «Камуралрыбвод», с ним был заключен договор полной индивидуальной материальной ответственности. В настоящее время
У С Т А Н О В И Л: П.П.Н. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми (ГУ-УПФ РФ по РК в г. Усинске) о возложении обязанности по перерасчету пенсии. В заявлении истец указал, что в дд.мм.гггг. году он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Ленинском районе г.Иркутска о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязывании включить в стаж определенные периоды работы и назначении пенсии.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2 о признании неправомерными действий руководителя следственного управления Следственного комитета России по ФИО15ФИО3 С.И. и исполняющего обязанности заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к военному комиссариату г. Ноябрьск о признании незаконным бездействия отдела ВК ЯНАО по г. Ноябрьск в части невыдачи военного билета и о возложении обязанности по выдаче военного билета. Мотивирует своё требование тем, что 11 ноября 2013 обратился к
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Владимира обратился в суд с уточненным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Владимира об обязании организовать теплоснабжение потребителей в соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» путем включения объекта –
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства Внутренних Дел РФ (далее ФГУП «Охрана») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу к истцу на должность инженера по организации работы личного
установил: Хороших обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в связи с проведением организационно – штатных мероприятий он с **/**/**** года зачислен в распоряжение командира войсковой части <...>.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим полностью со дня принятия решения Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с заявлением об оспаривании действия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области – главного судебного пристава Тамбовской области ФИО2 по организации работы с заявлениями об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю СНТ «Рябина» ФИО2 ФИО13 ( с учетом уточнения- л.д. <данные изъяты>) о признании незаконными действий председателя по отказу в подключении его дачного участка к электросети СНТ, по отказу в выдаче документов: технических условий, справки о
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии г.Березники. В обоснование заявления указал, что он (Богомолов) состоит на учете в Военном комиссариате по г.Березники и Усольскому району. В ..... он поступил в Березниковский филиал ..... на
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к устранению нарушений законодательства о предоставлении государственных (муниципальных услуг), о пожарной безопасности и доступности объектов для маломобильных граждан, указывая, что в феврале-марте 2013 года прокуратурой района
Установил: Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени. Исковые требования обоснованы тем, что МИФНС России №1 по Брянской области была проведена проверка полноты и своевременности уплаты
УСТАНОВИЛ: Нерюнгринская городская администрация обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово- Полянском муниципальном районе Республики Мордовия" о признании решения в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости на работах с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное обществе «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд к ФИО6 о взыскании расходов на обучение, мотивировав свои требования тем, что 01.09.2007 между ОАО «РЖД», Дальневосточным государственным университетом путей сообщения (далее Университет) и ФИО6
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является получателем трудовой пенсии по стрости. Истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете начисленного размера пенсии, представив справки о заработке с <данные изъяты> по <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать начальника отдела № ФГКУ "Западрегионжилье" восстановить её жилищные права путём исправления в личной карточке очередника № даты принятия на жилищный учёт с 5 июля 1999 г. на 17 октября 1989 г.
