ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3141/2013 от 19.12.2013 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии г.Березники. В обоснование заявления указал, что он (Богомолов) состоит на учете в Военном комиссариате по г.Березники и Усольскому району. В ..... он поступил в Березниковский филиал ..... на
Решение № 2-2758/2013 от 19.12.2013 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Владимирский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Муромский стрелочный завод» об обязании предпринять меры, направленные на устранение требований законодательства, регламентирующего обеспечение безопасности
Решение № 2-3334/2013 от 19.12.2013 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий муниципального органа, об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером, площадью 2805, расположенного по адресу: г..
Решение № 2-1490/2013 от 19.12.2013 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с жалобой на действия Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан. В обоснование своей жалобы указывает, что ее семья состоит в Едином списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма под порядковым номером №
Решение № 2-1859/2013 от 19.12.2013 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим полностью со дня принятия решения Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете городского
Решение № 2-579 от 19.12.2013 Яранского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление ПФ РФ в *** районе *** области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Требование мотивировано тем, что 28.10.2013 истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в
Решение № 2-474/2013 от 19.12.2013 Тацинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просила суд признать заявление обоснованным, признать действия Администрации Тацинского района Ростовской области и ее должностных лиц ФИО2, К.Н.НА., ФИО3, незаконными нарушающими права и свободы заявителя, впоследствии заявитель уточнила
Решение № 2-1542 от 19.12.2013 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ заявлением о частичной отмене административных ограничений, ссылаясь на то что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1
Решение № 2-3434/2013 от 19.12.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ» о признании отказа в выплате единовременного пособия и установлении ежемесячных доплат молодому специалисту незаконным и возложении обязанности осуществления этих выплат. В обоснование исковых требований указала,
Решение № 2-1554/13 от 19.12.2013 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в предоставлении ему в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен
Решение № 2-2228/2013 от 19.12.2013 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работал у ответчика в качестве мастера горного участка открытых горных работ «Локучакитский».
Решение № 2-4126/2013 от 19.12.2013 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода обратился в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2036/2013 от 19.12.2013 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об аннулировании записи о проведении технической инвентаризации. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что в 1999 году она получила в дар от своего дедушки ФИО2 по договору дарения 3-х комнатную квартиру,
Решение № 2-1694/13 от 19.12.2013 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
Установил: Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени. Исковые требования обоснованы тем, что МИФНС России №1 по Брянской области была проведена проверка полноты и своевременности уплаты
Решение № 2-32/14 от 19.12.2013 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Светлоярского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском в суд к МБУ «Светлоярский МФЦ», администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в котором просит суд признать действия (бездействие) МБУ «Светлоярский МФЦ», администрации Светлоярского
Решение № 2-3542/13 от 19.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с заявлением об оспаривании действия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области – главного судебного пристава Тамбовской области ФИО2 по организации работы с заявлениями об административных
Решение № 2-2490/2013 от 19.12.2013 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Нерюнгринская городская администрация обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №.
Решение № 2-731/2013 от 19.12.2013 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к устранению нарушений законодательства о предоставлении государственных (муниципальных услуг), о пожарной безопасности и доступности объектов для маломобильных граждан, указывая, что в феврале-марте 2013 года прокуратурой района
Решение № 2-3493/2013 от 19.12.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к военному комиссариату г. Ноябрьск о признании незаконным бездействия отдела ВК ЯНАО по г. Ноябрьск в части невыдачи военного билета и о возложении обязанности по выдаче военного билета. Мотивирует своё требование тем, что 11 ноября 2013 обратился к
Решение № 2-9579/2013 от 19.12.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является получателем трудовой пенсии по стрости. Истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете начисленного размера пенсии, представив справки о заработке с <данные изъяты> по <данные
Решение № 2-8912/2013 от 19.12.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ее родители ФИО3 и ФИО4 до <данные изъяты> года проживали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС выехали для постоянного жительства в <адрес>. Истица родилась
Решение № 2-546 от 19.12.2013 Березовского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта заключения брака. В судебном заседании ФИО1 свои требования изменил, просит внести изменение в запись акта о браке; свои требования мотивирует тем, что в записи акта о браке неправильно указаны его фамилия и имя и фамилия и
Решение № 2-259/14 от 19.12.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № .... ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Камышинского РО СП УФССП России по .... ФИО5 вынесено постановления от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничений на сделки с имуществом (наложен арест) в отношении находящегося в
Решение № 2-3647/2013 от 19.12.2013 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3-Полянского городского поселения ФИО9-Полянского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования жилым домом и надворными постройками и включении данного имущества в наследственную массу, в котором просит
Решение № 2-428/2013 от 19.12.2013 Полярного районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: (...) проходит службу в отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск по Мурманской области (далее ОМВД России по ЗАТО Александровск) в должности (...) ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск.