установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим полностью со дня принятия решения Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете городского
установил: Региональное отделение Политической партии «Молодая Россия» в Ярославской области зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением ФНС по Ярославской области 03.07.2012 года. Сведения об отделении внесены в единый государственный реестр юридических лиц за основным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Светлоярского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском в суд к МБУ «Светлоярский МФЦ», администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в котором просит суд признать действия (бездействие) МБУ «Светлоярский МФЦ», администрации Светлоярского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ООО «ФЬЮЖН архитектурно-проектное бюро» 16.07.2013г. возникли трудовые отношения (Ст. 15, 16 ТК РФ), основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником
УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> района <данные изъяты> обратился в суд с исками в интересах ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО1, к МАУК «<данные изъяты> районный дом культуры» о возложении обязанности установить заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Арта» ( далее ООО Компания «Арта») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере 11454, 90 рублей,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о признании участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в обоснование заявленных требований указав, что в период прохождения военной службы, находясь в должности начальника службы снабжения горючим и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП по Пермскому краю по не извещению должников о ходе исполнительного производства в части действий по реализации недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Далматовский районный суд Курганской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Далматовском районе Курганской области (далее ГУ УПФ РФ в Далматовском районе) о признании п.2 и п.3 решения №* п. 1 от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий, постановления судебного пристава- исполнителя, ссылаясь на то, что заявитель является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с должника задолженности по договору, всего в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы с 19.07.1979 по 30.09.1979 в качестве ученика плавильщика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее заявитель) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с жалобой о признании незаконными действий таможенного поста «Азовский» Ростовской таможни по отказу в бесплатном консультировании по вопросу таможенного оформления. В обоснование заявленных требований заявитель
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО10 обратилась в суд с заявлением, которым просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. № об исправлении технической ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; возложить на ФГБУ «ФКП
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Исаковского 39» о признании общего собрания собственников многоквартирного дома от 00.00.0000. несостоявшимся, о признании протокола счетной комиссии общего собрания собственников № от 00.00.0000 недействительным.
установил: И.о. Приморского транспортного прокурора обратился в суд к Владивостокской таможне о признании незаконным бездействия, указав, что Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению директора ООО «<...>» ФИО о незаконных действиях должностных лиц Первомайского
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора гор. ФИО1 Егорова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить на Администрацию муниципального образования «Ботуобуйинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд с жалобой на постановление судебного пристав-исполнителя ФИО9 от 11 июля 2013 года, которое просил отменить как незаконное, по причине наличия в нём грамматических ошибок, а также, просил признать бездействие пристава <данные изъяты> на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее: 01 декабря 2013 года по итогам прокурорской проверки районного отдела полиции в части проведения профилактической работы с несовершеннолетними правонарушителями выявлено, что с ФИО2,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДИСКУС плюс» о признании простого векселя выданного ООО «ДИСКУС плюс» серии № номинальной стоимостью <данные изъяты>, с датой предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, восстановлении прав по утраченному векселю.
УСТАНОВИЛ: В Горьковский районный суд Омской области обратился ФИО9 с жалобой на действия судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Горьковского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1, ФИО2 и ФИО3 В обоснование жалобы ФИО9 указал, что 3.12.2013 приехал в здание
установил: ФИО1 обратилась с иском к УМВД России по <адрес> об оспаривании заключения УМВД России по г.Липецку от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что в соответствии со срочным трудовым договором (контрактом) от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве <данные изъяты> УМВД России по г.Липецку
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с данным иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе. В обоснование иска указала, что решением ответчика от 09.09.2013 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Чернского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», мотивируя исковые требования тем, что
