УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании утратившей право на взыскание задолженности по налоговым платежам, указав следующее. Налоговым органом по его запросу предоставлена
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России по ... о признании суммы безнадежной к взысканию, указывая, что инспекцией ФНС России по ..., ей, ФИО1, была выдана справка от ... о существовании задолженности по уплате налогов, сборов, пени и налоговых санкций. Среди
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в Бековский районный суд Пензенской области к администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области с иском об изменении вида жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, уточнив требования, обратился в суд с иском к ИП ФИО6 об установлении факта наличия трудовых отношений в период с 01.02.2012 по 01.04.2013, об изменении формулировки основания увольнения на «собственное желание», о признании приказов не законными, о возложении обязанности по выдаче
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 20 июля 2012 г. ФИО1 был принят на работу в структурное подразделение Макро-регион «Сибирь» ЗАО «РТК» на должность
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премии по итогам работы за 2012г. в размере <данные изъяты> процентов за задержку выплаты премии <данные изъяты> компенсации морального вреда <данные изъяты> указывая на то, что работодатель в соответствии с
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «СОЮЗ» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий указав в иске, что Межрегиональная общественная
Установил: Истец ООО «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к ХХХ. о взыскании задолженности, указав, что 31.08.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения. При обследовании системы отопления объекта по адресу: <адрес>, работниками ООО «ЛУКОЙЛ –
УСТАНОВИЛ: Комитет социальной защиты Администрации г.Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на ребенка ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить неправильность в записи акта гражданского состояния и внести изменения и дополнения в запись акта о рождении № 71 от 30.10.1937 года, составленную Карповским сельским Советом Лоевского района Гомельской области Республики
у с т а н о в и л: заявитель в лице УПФР обратился в суд с заявлением, которым просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника индивидуального предпринимателя ФИО2 до исполнения исполнительных обязательств по исполнительному производству № ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области и заявил требование о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 30,7кв.м.,
у с т а н о в и л: Истица ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России по ... о признании суммы безнадежной к взысканию, указывая, что инспекцией ФНС России по ..., ей, ФИО1, была выдана справка от ... о существовании задолженности по уплате налогов, сборов, пени и налоговых санкций.
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в которой просила взыскать недоимку по земельному налогу за № года в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011г.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что она является неработающим пенсионером по старости с ***. В *** она отдыхала в ***, поэтому обратилась в Пенсионный фонд в г. Усть-Илимске с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Решением *** от *** было
у с т а н о в и л : Прокурор Вашкинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Липиноборская управляющая компания», указав в обоснование, что по обращению жителей дома <адрес> прокуратурой района проведена проверка исполнения требований
установил: ФИО1, обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару от ** ** ** г. о возбуждении исполнительного производства №..., указывая, что исполнительное производство возбуждено на основании незаконного решения мирового судьи
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Смоленска, действую в интересах несовершеннолетнего ФИО2 А ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации г.Смоленска по обеспечению истцу возможности получить дошкольное образование в муниципальном
Установил Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности на том основании, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался предпринимательской деятельностью и являлся плательщиком отдельных видов налогов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска о включении в специальный стаж периода работы в качестве мастера цеха № на Омском телевизионном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО13 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей аттестата с отличием № 1378, выданного 13.07.1976 года на имя «Галуза Татьяны Васильевны», трудовой книжки, выданной 12.09.1979 года на имя «ФИО2 (Галуза, ФИО3) ФИО14».
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации об оспаривании отказов и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ. Просит обязать ответчиков осуществить капитальный ремонт объекта теплоснабжения – котельной №9, расположенной по адресу: <адрес> с шифром объекта РК/10, которая обеспечивает
