У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1 к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты в Оричевском районе» о возложении обязанности восстановить выплату ежемесячной денежной компенсации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата изъята> он обратился в УПФР в Афанасьевском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 в период с 27 июня 2012 года по 27 июня 2013 года проходил военную службу по призыву в войсковой части №. Приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 17 мая 2013 года № 98 (пункт 448) и приказом Командующего войсками Восточного военного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Президиума Совета Центросоюза РФ награждена знаком отличия «30 дел безупречной работы в потребительской кооперации».
УСТАНОВИЛ: Ш обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ Центральном районе г.Новокузнецка о включении периодов работы в трудовой стаж. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.7 ФЗ от
установил: ФИО15 обратился в Кушвинский городской суд с заявлением о признании незаконным решения Думы Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № №.
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений <адрес> обратился в суд с заявлением о признании части нормативно-правового акта местного самоуправления противоречащим закону.
Установил: Н. С.Н. обратился в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, просил признать его членом летного экипажа, непосредственно выполнявшим испытательные полеты на штатных
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование заявленного требования суду указал, что между ним и ОАО «Анкор Банк» был заключен кредитный договор. Однако в нарушение закона ему не были выданы кредитный договор, приложение к кредитному договору,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по Центральному району г.Новокузнецка находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МВД по РД о снятии дисциплинарного взыскания, указывая, что работает в должности помощника оперативного дежурного «02» в УМВД РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Врио министра от ДД.ММ.ГГГГ на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого
установил: кандидат в депутаты Совета муниципального образования город Балаково третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 16 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором, уточнив требование в судебном заседании, просила признать незаконным и отменить решение участковой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о взыскании суммы излишне взысканного штрафа в размере 650 рублей, процентов на сумму излишне взысканного штрафа в размере 160,33 рублей, о взыскании суммы излишне взысканных пени в размере 1105,55 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КК о восстановлении сведений о земельном участке с кад.№, площадью 182 ±5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 2010 году
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Артемовскому участку ГУП СО «Газовые сети» об обязании выполнить действия, направленные на испытание газопровода, смонтированного истцом.
установил: ФИО3, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу ***. В указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО4 (мать истца) и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Туруханского района в интересах несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его опекуна ФИО6, а также совершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении жилого помещения, в обоснование своих требований указала, что как супруга инвалида 00 группы, имеющая многодетную семью, в составе которой трое общих детей не достигших возраста 00
у с т а н о в и л: Поздеевой О.В. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Зиминой О.Н. Йошкар-Олинского городского отдела СП УФССП по РМЭ (далее-Пристав) и просила признать незаконными действия (бездействие) Пристава при исполнении исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, свои требования мотивируя тем, что согласно, письма администрации от 21.08.2013 года №№, ей было отказано в предоставлении муниципальной услуги- принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Решение об отказе мотивировано п. 3 ч.
установил: Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, МБОУ ДОД «Станция юных техников», МБОУ ДОД ДМШ, МБОУ ДОД ДХШ, МАОУ ДОД ДДТ
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском о ликвидации Национального фонда «Культурный ландшафт» имени благоверных князей Федора, Давида и Константина и исключении данных об указанной организации из единого
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» и Департаменту труда и социального развития <адрес>, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал лесничим в Острогожском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным отказ ответчика в постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признать за ним право на постановку на учет
