УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске (далее ГУ УПФ в г. Волгодонске) о включении в страховой стаж периода работы, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Н обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в уклонении от исполнения своих должностных обязанностей в исполнении исполнительного листа по решению Арбитражного суда РБ. Заявленные требования мотивирует тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о признании незаконным увольнения __.__.__ по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ; обязании изменить в трудовой книжке формулировку увольнения на увольнение «по собственному желанию в связи с выходом на пенсию
У С Т А Н О В И Л: Дьячков ВИ предъявил иск к <адрес> региональной спортивной организации «Федерация спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата» (далее Федерация) о признании недействительным протокола общего собрания от 08.11.2012, к Управлению Министерства юстиции Российской
установил: Заявитель Кашлак проходил военную службу по контракту в войсковой части № (Черноморский флот, гор. Севастополь) с 31 мая 2012 года по 16 июля 2013 года в должности заместителя командира воинской части, а в настоящее время проходит военную службу в войсковой части №.
установил: Холмский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в интересах МО «Холмский городской округ» о признании незаконным бездействие Администрации МО «Холмский городской округ», выразившееся в непринятии мер по организации и осуществлению органами
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав (признания решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную
УСТАНОВИЛ: Отделение вневедомственной охраны по Новоаннинскому району – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны главного управления МВД России по Волгоградской области» (далее по тексту ОВО по Новоаннинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Арыг-Бажынский Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности определить границы территорий
у с т а н о в и л: В своих заявлениях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 указали, что проходят военную службу по контракту в войсковой части № в <адрес>. В соответствии с приказами командования в 2013 году они направлялись в служебные командировки:
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Кызыл-Арыгский Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности определить границы территорий
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона Межегейский Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности определить границы территорий розничной
УСТАНОВИЛ: Решением УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска от 09.08.2012 № ФИО7 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа работы на соответствующих видах работ.
У С Т А Н О В И Л : Представитель ФИО5 .. действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, предоставляющей право на подписание и предъявление в суд искового заявления, изменение предмета и основания иска, от имени ФИО4 .. обратился в суд с иском с учетом внесенных изменений к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную палату Вологодской области с просьбой выдать копию документа, который находится в нотариальной палате на архивном хранении. Документ подтверждает предоставление земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Представитель заявителя - ФИО1, действующая по доверенности, мотивировала заявление тем, что по итогам выездной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> вынесено решение от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Краснокутский районный суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта - бухгалтера в Открытом акционерном обществе <данные изъяты> обязать
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе о зачете в страховой стаж для перерасчета пенсии по старости периода работы в студенческом строительном отряде Муромского филиала Всесоюзного заочного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления социальной защиты населения Южнопортового района г. Москвы ЮВАО
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания-22» об обязании ввести в эксплуатацию коллективные (общедомовые) приборы учета в многоквартирных домах, указывая, что прокуратурой города в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с заявлением к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары о включении в трудовой стаж периодов работы, указав, что в период с <дата> по <дата> год она работала в аптеке №. <дата> она получила письменный отказ от
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 предъявили иск к ООО «МПО «ПЖРТ», ООО «МПО ПЖРТ» о компенсации морального вреда обманутым потребителям, в котором просят обязать надлежащего ответчика компенсировать каждому истцу моральный вред в размере по <данные изъяты>. за
установил: Истец ФИО1 в суд с иском к ответчику ООО «АМКапитал» о расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по договору в размере № руб., возмещении морального вреда в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. 30
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 апреля 2013 года она подала заявление о назначении пенсии в связи с работой во вредных условиях труда по Списку № 2, однако, ответчиком не засчитан в специальный стаж период с 14.10. 1985
Установил: Волгоградская областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявление о нарушении избирательного законодательства на избирательном участке №№ Ворошиловского района Волгограда. В обоснование требований указало, что Волгоградской
