У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, об оспаривании Положения о местных налогах на территории <адрес>, утвержденного решением Сосновоборского городского Совета депутатов №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в части
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском об освобождении от запрета на осуществление регистрации сделок по отчуждению или обременению ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> принадлежащего истцу.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении в должности <данные изъяты> с 28 июня 2013 года, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула по день рассмотрения дела судом.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о признании действий работников Тындинского почтамта незаконными. В обоснование заявленных требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее имя на почтамт поступило два заказных судебных письма № от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Отделу Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе Псковской области и в обоснование иска указал, что в связи с достижением возраста 60 лет он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе за назначением пенсии. Пенсия ему
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, просит отменить решение Территориальной избирательной комиссии г. Переславля-Залесского от 05.08.2013 г об отказе в регистрации кандидата в депутаты Переславль-Залесской городской Думы шестого созыва по многомандатному избирательному округу №4 ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии ЗАТО Александровск № 85/370 от 03.08.2013. В обоснование заявленных требований указано, что 26, 27 и 29 июля 2013 года им в территориальную избирательную комиссию (далее по тексту ТИК,
УСТАНОВИЛ: ОАО «УМПО» обратилось в суд с иском к К.В.Р. о взыскании убытков, связанных с обучением, судебных расходов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ с К.В.Р. заключен ученический договор на профессиональное обучение № по профессии токарь- револьверщик, сроком на 6 месяцев. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном доме. Собственником смежной <адрес> является ФИО3 Ответчик не использует жилое помещение для проживания,
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, ... ФИО4, указав в исковом заявлении следующее. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности .... После избрания ... ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и помещения его в ОРГАНИЗАЦИЮ2
У С Т А Н О В И Л: прокурор Иристонского района г.Владикавказа обратился в суд с указанным заявлением. В судебном заседании заместитель прокурора Иристонского района г.Владикавказа Воскобойникова А.И. заявленные требования поддержала, просила суд признать недействующим распоряжение АМС
установил: Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 19 июня 2013 года N75/427-5 назначены выборы депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2., ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Финэкспо» о взыскании заработной платы, а так же истребовании трудовых книжек. В обоснование заявленных требований в судебном заседании истцы пояснили. что работали в качестве продавцов-кассиров в + «+». Х года + «+» было преобразовано в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Солнце Мехико», и в уточненном варианте исковых требований просит отменить приказ об увольнении; признать незаконным увольнение; отменить запись об увольнении, внесенную в трудовую книжку; взыскать заработную плату за время
УСТАНОВИЛ: Л.С.СБ. обратился в суд с заявлением и просит: - признать незаконными приказы начальника ФКУ ИК 5 ГУФСИН России по Свердловской области подполковника внутренней службы Л.Ю. №№ №... от ../../.... г. года в отношении осужденного ФИО1; - обязать начальника ФКУ ИК 5 ГУФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: Приказом №*** л/с от *** 2013 года ФИО2, *** ДПС взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу уволен из органов внутренних дел по п.*** ч.*** ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года №342–ФЗ «О службе внутренних дел Российской Федерации и внесении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на решение заместителя начальника МИФНС России № 5 по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер, которым приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества
УСТАНОВИЛ: Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 06.07.2013 г. на 08.09.2013 года назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты Владивостокская городская муниципальная избирательная комиссия (далее - Комиссия) вынесла решение №, в соответствии с которым,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии ЗАТО Александровск № 84/359 от 02.08.2013. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июля 2013 года им в территориальную избирательную комиссию (далее по тексту ТИК,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии ЗАТО Александровск № 86/386 от 04.08.2013. В обоснование заявленных требований указано, что 28 и 29 июля 2013 года им в территориальную избирательную комиссию (далее по тексту ТИК,
У С Т А Н О В И Л: Комитет Мурманского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее по тексту Комитет МО ОПП «КПРФ», Комитет, заявитель) обратился в суд с заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии ЗАТО Александровск №
УСТАНОВИЛ: В Мытищинский городской суд обратились ФИО1, ФИО5 ФИО16 ФИО6 ФИО17 иском к СНТ «Смородинка», просили с учетом уточнений, указанных в заявлении и протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ г., истребовать у СНТ «Смородинка» протоколы общих собраний членов СНТ «Смородинка» за 2002 г.,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Оленегорской территориальной избирательной комиссии (далее – Оленегорская ТИК), указав в обоснование заявления, что оспариваемым решением от 30.07.2013 № 57/330 ей было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов
