установил: ФИО1, зарегистрированный в качестве депутата в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва по Набережному одномандатному избирательному округу, обратился в суд с заявлением об отмене решения Набережной окружной избирательной комиссии № 6 по выборам народных депутатов
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о производстве перерасчета назначенной пенсии.
установил: ФИО2, обратившись в суд с заявлением, указал, что проходил военную службу в войсковой части № и приказом Министра обороны РФ от 25 февраля 2013 года № уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а приказом командующего войсками Восточного военного округа от 3
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Петродворцового района по отказу в предоставлении жилой площади, указывая следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Губаха» о взыскании денежных средств за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, в размере <данные изъяты>.. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого
установил: Прокурор Удорского района обратился в суд в интересах ФИО1 к ГУ-УПФР в Удорском районе с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. ФИО1 в период с 15.08.2012 по 17.08.2012 работодателем был направлен в командировку в местность, отнесенную к районам Крайнего Севера, что
установил: *** администрации *** сельского поселения Л.Л.В. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов-исполнителей по Еловскому району о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и снижении размера исполнительского сбора. В обоснование своих требований
У С Т А Н О В И Л: ООО «Транснефтьстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в размере <.....> рублей и возмещении госпошлины в размере <.....> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 фонда РФ по РБ в <адрес>, в котором просит решение ГУ-УПФ РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части, включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по Списку № период исправительных работ с 01.03.21982 г. по ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о признании действий работников Тындинского почтамта незаконными. В обоснование заявленных требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее имя на почтамт поступило два заказных судебных письма № от
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ибресинском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском об освобождении от запрета на осуществление регистрации сделок по отчуждению или обременению ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> принадлежащего истцу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии и включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что ей, при обращении в <данные изъяты> по вопросу о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, об оспаривании Положения о местных налогах на территории <адрес>, утвержденного решением Сосновоборского городского Совета депутатов №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в части
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Отделу Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе Псковской области и в обоснование иска указал, что в связи с достижением возраста 60 лет он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пыталовском районе за назначением пенсии. Пенсия ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Рязанская областная электросетевая компания» (далее ОАО «РОЭК») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной денежной премии, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего О. обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Котлас» в лице администрации МО «Котлас» о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении. В обоснование своих требований указала, что администрация МО «Котлас» не предоставляет ее сыну
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Российская экологическая партия «Зеленые» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к Территориальной избирательной комиссии города Переславля-Залесского, просит отменить решение территориальной
УСТАНОВИЛ ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в сумме 11 645 рублей 45 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 465 рублей 82 коп, ссылаясь на следующее. 25.02.2011г. между ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, указав, что согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного <данные изъяты>, с него взыскан налог на доходы в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 Просит признать недействительным договор строительного подряда от 02 июля 2008 года, заключенный между гаражно-строительным кооперативом «Колос», в лице председателя кооператива ФИО1, действующего на основании Устава и ним; взыскать с ФИО1 в его пользу
УСТАНОВИЛ: Истец УК первоначально обратился с иском о взыскании солидарно с ответчиков АВ ВВ НД суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил
установил: Прокурор Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района проведена проверка соблюдения норм и правил пожарной безопасности муниципальными образовательными
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении в должности <данные изъяты> с 28 июня 2013 года, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула по день рассмотрения дела судом.
установил Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России», просит суд: 1) взыскать с ответчика размер вклада, начисленных процентов; 2) взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами; 3) взыскать моральный вред в размере <данные изъяты>; 4) взыскать
