У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Железнодорожном районе ФИО2 нД о признании протокола комиссии незаконным, обязании произвести перерасчет, мотивируя тем, что протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор ..... гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с указанным выше иском. В обоснование иска указывает, что в ходе проведения проверки установлено, что ответчиком ОАО «ответчик» в нарушение требований действующего законодательства не
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора г. Каспийск Гасанова С.В. обратилась в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа Дагэнергосеть» об обязании устранить нарушения законодательства об
Установил: ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что создано путем преобразования ЖСК «<данные изъяты> и является его правопреемников по всем обязательствам и правам.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Мотивировала свои исковые требования тем, что она является взыскателем по сводному исполнительному производству №, должником по этому делу является ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1, с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к администрации г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит исключить <адрес> из специализированного жилищного фонда, признать за ней право пользования данным жилым
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия и бездействие Избирательной комиссии Ярославской области, территориальной избирательной комиссии Кировского района г.Ярославля, указав в заявлении, что он зарегистрирован в качестве ... Ярославской
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что 00.00.0000 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно решению №000 от 00.00.0000 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ и начальника Главного управления кадров МО РФ незаконными;
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился с заявлением об отмене решения Избирательной комиссии Ленинского муниципального района Московской области от 01.08.2013 г. №184/1853-3 «О регистрации Дмитрашко В. А. кандидатом на должность Главы сельского поселения Молоковское Ленинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании сумм, указывая, что принимал участие в ликвидации вооруженных формирований в Чеченской Республике в составе группы оперативного управления МВД Российской Федерации с дата по дата, за что награжден приказом №... л/с от дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Видновского МПФССП от 04 августа 2005 года о наложении ареста на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 50:21:07 02 01:0038, площадью 1300 кв. м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> муниципального образования о признании распоряжения незаконным, отмене распоряжения, взыскании денежного поощрения и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома пригодным для проживания и отмене постановления администрации Советского района о признании жилого помещения пригодным для проживания, указав, что 18.08.2013
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Куйбышевская инженерная Компания» (далее ОАО «КИК») о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, п<адрес>,9 и
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением об спаривании решения должностного лица- начальника РЭО ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в постановке на регистрационный учет прицепа автомобильного <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с заявлением, в котором просит признать действия Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края незаконными, обязать поставить в очередь с момента обращения, а именно с 02 мая 2012 года.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее – МИФНС №4 по Владимирской области или Инспекция) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бердский городской суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2. В обоснование указал, что решением Бердского городского суда были удовлетворены его исковые требования к администрации <адрес> о продлении договора аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда в г.Чите с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что в специальный стаж не могут быть включены периоды её трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП ФИО3 об отказе в удовлетворении требования от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Представитель Федерального казенного учреждения «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР по г.Набережные Челны о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью и наложении обязанности по сдаче индивидуальных сведений персонифицированного учета. При этом в обоснование иска указал, что в
установил: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете в администрации сельского поселения «Усть-Илинское» как ветеран боевых действий, нуждающийся в улучшении жилищных условий. Министерством социальной защиты населения Забайкальского края в апреле 2013 года ему
у с т а н о в и л: Ганичева А.С. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным прекращение Управлением социальной защиты населения и труда в г. Йошкар-Оле с 1 августа 2012 г. выплаты ей единовременной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;
