у с т а н о в и л : (адрес обезличен) г.Н.Новгорода обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к ООО «Кондитерская фабрика «1 Мая»», указав, что решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ООО «Кондитерская фабрика «1 Мая»» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи заявления на возврат излишне уплаченного налога. В обоснование иска указала, что 20.11.2012 года она подала в Межрайонную ИФНС России № 5 по Волгоградской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области (далее по тексту ГУ-УПФ) о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы с 27.07.1986г. по
У С Т А Н О В И Л: По приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 22.07.2011 ФИО1 осужден за совершение по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л: Согласно исковым требованиям с учетом уточнений в судебном заседании 15.10.2013 истец просит взыскать с ООО «Северспецтехника» процентную надбавку за работу в Районах Крайнего Севера и районный коэффициент на оплату за сверхурочную работу за период с 01.01.2013 по 17.09.2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением общего собрания учредителей ООО «***» от Дата он был назначен на должность *** указанного Общества. Решив досрочно прекратить свои полномочия единоличного исполнительного органа Общества с
УСТАНОВИЛ: Т. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным бездействие СПИ ФИО1 по прекращению исполнительного производство №.
У с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, а именно просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска, выразившееся в неисполнении судебным приставом исполнительских действий по заявлению взыскателя ФИО1 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с заявлением, просит об установлении юридического факта родственных отношений.
Установил: Костромской транспортный прокурор, в интересах ФИО1 обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к Северной дирекции тяги Дирекции филиала ОАО «РЖД» эксплуатационное локомотивное ДЕПО Буй о признании незаконным удержания из заработной платы денежных средств и выплате
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор, в интересах ФИО1 обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к Северной дирекции тяги Дирекции филиала ОАО «РЖД» эксплуатационное локомотивное ДЕПО Буй о признании незаконным удержания из заработной платы денежных средств и выплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Комсомольск-на-Амуре – структурного подразделения Дирекции тяги – структурного подразделения Дальневосточной железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании государственной регистрации ипотеки ничтожной, признании закладной на квартиру ничтожной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в Института в должности преподавателя <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО Региональная Инвестиционная Компания «Регион» (далее по тексту ЗАО РИК «Регион») о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, денежной компенсации, указав в обоснование требований, что
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании выборов на должность главы ~~~ муниципального образования недействительными, понуждении Иркутской районной территориальной избирательной комиссии произвести повторный подсчет избирательных бюллетеней по избирательным участкам №№,
УСТАНОВИЛ: Иванова обратилась в суд с иском к Владивостокской таможни о признании незаконным приказа, указав, что она проходит государственную гражданскую службу во Владивостокской таможне в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о понуждении к исполнению обязательств, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры № № по адресу: <. . .>, функции управления которым исполняет ОАО «Полевская коммунальная компания». Он добросовестно
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ об обязывании ответчика предоставить ей жилье на том основании, что решением местных органов исполнительной власти Азнакаевского района ТАССР в 1934 году раскулачена в качестве
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Усинска обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта администрации МО ГО «Усинск», а именно: о признании противоречащими требованиям федерального законодательства и не подлежащими применению абзацев 2 и 3 пункта 3 и пункта 3 Правил
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение<данные изъяты> РБ о снятии временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала
установил: 12 апреля 2013 года проведено собрание инициативной группы по проведению референдума Ярославской области (далее – инициативная группа). На собрании утвержден следующий вопрос референдума: Губернатор Ярославской области (высшее должностное лицо Ярославской области) избирается
установил: ФИО1 через своего представителя ФИО2 27 мая 2013 года обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконными действия директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанные с отказом включить её внуков П. и П., в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю, указав, что он имеет право как член КПКГ «Лига-Траст» требовать дебиторскую задолженность с ФИО2 в пределах его долга к нему для кооператива. Он действует от имени всего коллектива пайщиков. Дебитор – это должник перед
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании Закона Республики Дагестан от 29 апреля 2013 года № 22 «О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан», указывая, что данным законом нарушено его право избирать высшее должностное лицо Республики Дагестан, поскольку он лишен права
