ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4045/13 от 23.05.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий <адрес> таможни, ссылаясь на следующие обстоятельства: 02 мая 2013 года он прибыл на автомобиле <данные изъяты> на таможенный пост МАПП <адрес> с целью выезда с территории России. В таможенный орган им были
Решение № 2-1511/2013 от 23.05.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия о защите гражданских, конституционных прав и свобод в изготовлении с прямым умыслом выписки из приказа МО СССР № 075 от 14.08.1978 года «О введении в действие Положения о денежном довольствии военнослужащих
Решение № 2-671/13 от 22.05.2013 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица – начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области ФИО2 от **** «О рассмотрении акта выбора трассы», признании его незаконным, а также об
Решение № 2-2015/2013 от 22.05.2013 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия мэрии г. Архангельска, понуждении мэрии г. Архангельска ФИО2 место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является матерью несовершеннолетней
Решение № 2-1967/2013 от 22.05.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ОАО «Нижнекамскнефтехим» о признании распоряжения незаконным, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 3-9/2013 от 22.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 23 октября 2002 г. Законодательным Собранием Краснодарского края принят Закон Краснодарского края № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» (далее – Закон № 532-КЗ).
Решение № 2-72/2013 от 22.05.2013 Пушкиногорского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : А., от имени несовершеннолетней действует законный представитель ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование изложила следующее, решением Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, за несовершеннолетней А. признано право
Решение № 2-2279/13 от 22.05.2013 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ОАО «ДЭК» с иском о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-303/2013 от 22.05.2013 Агинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского округа «<адрес>» по непринятию мер по размещению в сети Интернет на своем официальном сайте информацию об осуществлении
Решение № 2-2537/13 от 22.05.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании постановления незаконным. Просит суд признать недействительным постановления УПФ РФ в Центральном районе г. Новокузнецка о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № от
Решение № 2-2091/2013 от 22.05.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ООО «<...>» в лице генерального директора ФИО4 обратилось в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата путем отправки пакета документов через отделение почтовой связи ООО «<...>» обратилось в Департамент экономики, поддержки
Решение № 2-3023\2013 от 21.05.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать интернет - ресурса <данные изъяты> с наименованием "Whit Power" экстремистским материалом, так как его содержание направлено на возбуждение ненависти, вражды, а также унижение чести и
Решение № 2-3749/13 от 21.05.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работала в ООО «АК БАРС Логистика» (далее - ответчик) с 5 декабря 2011 года в должности супервайзера, согласно трудового договора №233 от 5 декабря 2011 года, с 1 марта 2012 года переведена на должность
Решение № 2-321/2013 от 21.05.2013 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании незаконными действий лица, занимающего должность государственной службы и понуждении его предоставить достоверные сведения о доходах. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой
Решение № 2-1248/2013 от 21.05.2013 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20. В соответствии с Законом Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ он является плательщиком транспортного налога. Согласно
Решение № 2-2372/2013 от 21.05.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что дата в адрес заявителя было направлено решение Департамента № об отказе в предоставлении в собственность принадлежащего заявителю на праве долгосрочной аренды земельного участка площадью 2 000 кв.м. с
Решение № 2-496/2013 от 21.05.2013 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мыски Н.Г. обратился в суд с иском в интересах Мысковского городского округа к Администрации Мысковского городского округа о признании распоряжений Администрации города Мыски от 13.10.2008 №12-3-к, №32-к незаконными, бездействия администрации Мысковского городского округа
Решение № 2-5244/2013 от 21.05.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Р.М. Бикмухаметов за себя и в интересах н/л, ... года рождения, обратился в суд с иском к Исполкому МО ... о признании права пользования жилым помещением, о признании право собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии, указывая на то, что в комнате ... общежития
Решение № 2-500/2013 от 21.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
ус т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Прокуратуре РСО-Алания с требованиями о предоставлении ранее занимаемой должности, а при ее отсутствии другой равноценной должность по прежнему месту службы. В ходе судебного разбирательства после изменения и дополнения требований окончательно просил
Решение № 2-663/2013 от 21.05.2013 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с и иском к ФИО2 о взыскании ущерба, вызванного недостачей, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО2 работала у него в магазине «Галерея света флеш «Бусси», расположенном в /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/ с /дата скрыта/ по
Решение № 2-328/2013 от 21.05.2013 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он с 25 июля 2012 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> При этом, руководитель Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр МО РФ (далее ФКУ
Решение № 2-2249/13 от 21.05.2013 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в указанной выше формулировке, в обоснование своих требований указав, что на основании договора №1911-200/1 от 30 июня 2010 года Общество
Решение № 2-2270/2013 от 21.05.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: 11 февраля 2013 года Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Военному комиссару Сахалинской области о признании незаконным бездействия, связанного с непроведением мероприятий по аттестации по условиям труда рабочего
Решение № 2-1685/2013 от 21.05.2013 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении возраста 50 лет обратился за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в УПФ РФ в городе Чите Забайкальского края (межрайонное). Протоколом решения
Решение № 2-3769/13 от 21.05.2013 Преображенского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения района Гольяново ВАО г. Москвы о признании права на получение региональной социальной доплаты к пенсии, обязании назначить региональную социальную доплату, взыскании судебных расходов.