ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-550/2013 от 01.04.2013 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы у ЧП М, включении в специальный стаж периодов
Решение № 2-214/2013 от 01.04.2013 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Унгурян обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ Министра обороны РФ от 28 сентября 2012 года № 2000 в части установления ему с 1 сентября 2012 года Северной процентной надбавки в размере 50% и обязать указанное должностное лицо внести изменения в свой
Решение № 2-1146/2013 от 01.04.2013 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : В.В.П. обратился в суд с указанной жалобой. В обоснование представитель С. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 52 г. Находка вынес постановление в отношении В.В.П., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-4608/2013 от 01.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Прокурор города Перми, в порядке Гл. 25 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, просит признать незаконным бездействие Пермской городской Думы по урегулированию Уставом города Перми, утвержденным решением Пермской
Решение № 2-1105/2013 от 01.04.2013 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ООО «************» в котором просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда 13 штатных единиц: механика автотранспорта - 1 единица, водителей - 9 единиц, кладовщика - 1 единица,
Решение № 2-3727/2013 от 01.04.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, изложив в обоснование требований следующее. 13.09.2012г. им в Генеральную ФИО1 РФ было направлено обращение о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц. По подведомственности обращение поступило в ФИО1 ..., куда он направил
Решение № 2-542/2013 от 01.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: МУП.. . «Троллейбусное У.» обратилось в суд с иском к УФССП по ... об уменьшении размера исполнительского сбора, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy судебный пристав-исполнитель ОСП по.. . ФИО1 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании
Решение № 2-40/2013 от 01.04.2013 Краснознаменского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконным предостережение заместителя военного прокурора Краснознаменского гарнизона майора юстиции Жилякова В.В. от 28февраля 2013 года о недопустимости нарушения закона и отменить данное предостережение.
Решение № 2-199/14 от 31.03.2013 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 11 марта 2014 года муниципальное учреждение «Редакция газеты «Углегорские новости» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Сахалинской области № 7-216-14-ОБ/10/15/3 от 28 февраля 2014 года.
Решение № 2-1042/2013 от 29.03.2013 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства., указав, что Трусовским районным судом г.Астрахани 12.07.2012г. было вынесено решение по гражданскому делу по иску ОАО «МРСК Юга» в лице
Решение № 2-588/13ГОДА от 29.03.2013 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калачёвского района Волгоградской области, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Социально-досуговый центр Крепинский» (МКУ «СДЦ Крепинский») о понуждении к
Решение № 2-6506/2012 от 29.03.2013 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, окончательно изменив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Волга-Днепр Техникс Москва» об отмене либо изменении должностной инструкции, отмене наложенных дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за труд, выполняемый по принуждению, взыскании компенсации
Решение № 2-58/2013 от 29.03.2013 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с требованием о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование доводов истец указал, что Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации она награждена Почетной грамотой за высокие результаты в деле организационного
Решение № 2-46/2013 от 29.03.2013 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратилась в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о понуждении приведении правового акта <данные изъяты> в соответствии с законодательством <адрес> и выплате недоплаченной пенсии, в котором просила суд обязать Совет
Решение № 2-637/2013 от 29.03.2013 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратились в суд с жалобой о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ....., о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя об отказе в возврате исполнительного листа, о признании незаконным постановления судебного
Решение № 2-382/2013 от 29.03.2013 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л : Прокурор Майкопского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации с требованием признать незаконным решение главы администрации МО «Кужорское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № « О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных
Решение № 2-1052/13 от 29.03.2013 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что с <Дата обезличена> она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. <Дата обезличена> брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга. Ей на праве
Решение № 2-1197/13 от 28.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании решения <данные изъяты> городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О схеме размещения рекламных конструкций на территории городского округа <данные изъяты>». Заявление мотивировано тем, что
Решение № 2-341/2013 от 28.03.2013 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
Установил: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с неё суммы причиненного ущерба в размере 2 717,77 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО14 была принята на работу в ЗАО «ФИО1» и ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен
Решение № 2-926/13 от 28.03.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, Межрайонному отделу УФМС России по <адрес> в <адрес>, ООО УК «Благоустройство» о признании за ним право пользования комнатой, обязании Администрацию
Решение № 2-1822/2013 от 28.03.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указала, что зарегистрирована в реестре адвокатов Воронежской области, с 2005г. осуществляет адвокатскую деятельность в авокатском кабинете ФИО1, зарегистрированном по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>.
Решение № 2-В132/13 от 28.03.2013 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с заявлением к <адрес>ному отделению <адрес> общественной организации Всероссийского общества инвалидов о признании прекратившим деятельность <адрес> отделения <адрес> общественной организации
Решение № 2-1073/2013 от 28.03.2013 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с 26.02.2008 г. по 13.02.2012 г. между ней и <ФИО>10 таможней были заключены контракты по занимаемой должности - старшего дознавателя по особо важным делам отдела дознания <ФИО>11 таможни. Однако свои
Решение № 2-458/2013 от 28.03.2013 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Ш.П.А. обратился с названным иском в АГО, указав, что его пенсия состоит из двух частей: базовой и страховой. Базовая часть пенсии у пенсионеров одинаковая, страховая часть и сумма валоризации рассчитывается тем Пенсионным фондом, за которым закреплен пенсионер в соответствии с ФЗ от
Решение № 2-514/13 от 28.03.2013 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать незаконным распоряжение главы Лесозаводского городского округа № хх от хх.хх.хххх, отменить наложенное распоряжением дисциплинарное взыскание. Обосновывает тем, что работает в должности главы администрации Лесозаводского городского округа на основании контракта от