УСТАНОВИЛ: Фактически ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением третьего ребенка она состояла в льготной очереди многодетных семей для первоочередного предоставления жилых помещений. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обосновании заявленного требования ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что она является собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу<адрес> Ответчик
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, которым просил с учетом дополнения к заявлению признать недействующим с момента вступления решения суда в законную
установил: Прокурор Козульского района Красноярского края обратился в суд с иском к Администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края о возложении обязанности по проведению энергетического обследования, мотивируя требования иска тем, прокуратурой района была проведена
У С Т А Н О В И Л: Попова с 08.10.1986 года по 27.12.1986 года работала учителем Сергиевской восьмилетней школы, затем с 15.08.1989 года в различных общеобразовательных учреждениях Ракитянского (ныне Краснояружского) района Белгородской области, а с 07.10.2003 года осуществляет свою трудовую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на комнату <адрес> в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что зарегистрирована и постоянно проживает в вышеуказанном жилом помещении, являясь членом семьи нанимателя ФИО2,
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 86 кв. м., этаж 1,поз. с 9 по 18, 41, расположенного по адресу: <адрес>Б. В этот же день, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кунашакского района обратился в суд с иском защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МКОУ <данные изъяты> СОШ», администрации Кунашакского муниципального района о понуждении к исполнению закона, просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области об отказе в установлении пенсии и его отмене. В обоснование заявленных требований указал, что 26.12.2011 года он обратился в
у с т а н о в и л : 05.12.2012г. прокурор Казачинско-Ленского района обратился в суд в интересах Дуплинской Я.С. (далее по тексту - Дуплинская Я.С.) с исковым заявлением к Администрации Казачинско-Ленского муниципального района о возложении обязанности предоставить Дуплинской Я.С. жилое помещение
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению ФСКН Российской Федерации по Ивановской области о признании действий начальника управления о прекращении выплат денежной компенсации на наем жилого помещения незаконными и понуждении произвести указанные выплаты. Требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ее семья в составе трех человек состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 2001 года. В январе 2013 г. истица обратилась в Администрацию Советского района ИК МО г. Казани с заявлением о разделении учетного дела на
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании недействующим в части примечания приказ министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вадского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вадского муниципального района о возложении обязанности по определению границ прилегающих территорий для организаций на прилегающих территориях которых не
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с названным иском, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии в связи с имеющимся специальным стажем работы во вредных условиях труда. Решением ответчику ему отказано в назначении досрочно трудовой пенсии в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Артель старателей «Заря» о взыскании недоначисленной заработной платы за период работы с 01.04.2012 г до 14.12.2012 г в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требования указал, что работал в должности <данные изъяты> на открытых
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился прокурор Усть-Лабинского района с заявлением о признании бездействия администрации Братского сельского поселения незаконным и устранении допущенных нарушений (в порядке ст. ст. 45, 254 ГПК РФ).
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Западно-Уральскому банку Сбербанка России о взыскании недоплаченных компенсаций по вкладам. Определением суда от 20.02.2013г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика было привлечено ОАО "Сбербанк России"; требования
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО37, ФИО38, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 обратились в суд с иском к ООО «УК
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением и, уточнив свои требования, просил обязать Министра обороны Российской Федерации издать приказ об установлении ему размера премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей с августа по ноябрь 2012 года, а федеральное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия Инспекции ФНС №5 по г. Краснодару по направлению материалов налоговой проверки ОАО «Темп» по результатам проверки правильности исчисления и уплаты НДС и налога на прибыль за период с
