У С Т А Н О В И Л: Прокурор Казачинского района обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Казачинского района, свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о мобилизационной подготовке и
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора на оказание услуг в связи с нарушение прав потребителя. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Майнскому району (далее УМТ и СР по Майнскому району) о восстановлении срока для обращения в УМТ и СР по Майнскому району с
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осуждена приговором Александровского городского суд <адрес> от
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость в размере 610 557 руб., на доходы физических лиц в размере 36 928 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 150 641 руб. 43 коп., пени по налогу на доходы
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд в порядке производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выразившееся в том, что заинтересованным лицом не было
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали, что зарегистрированы и проживают в спорной квартире по договору о безвозмездной передаче жилья в
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие должностного лица 1, связанное с не заключением договора социального найма жилого помещения расположенного по адресу: 1, обязать вышеуказанное должностное лицо заключить с ней договор социального найма,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни по определению таможенной стоимости ввезенного товара, в котором указал, что в <...> года из <адрес> на территорию Таможенного Союза в его адрес поступил товар – автомобиль легковой МАРКА
установил: ФИО1 в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к СПК «<адрес>» Клинцовского района об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежного земельного участка в части координат. В обоснование иска ФИО1 указал, что на основании свидетельства
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействий старшего судебного пристава - исполнителя незаконными ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО8 незаконными., поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по Сеймскому округу г.Курска возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на сумму
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Камчатского края от 18 декабря 2012 года № 563-П утверждено Положение о порядке отбора заявок на реализацию приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов на территории Камчатского края (далее – Положение).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Администрации МО город-курорт Геленджик в предоставлении в собственность земельного участка, утверждая, что является собственником части здания буфета-закусочной «Тополек» и помещения в одноэтажном здании литер «Б» по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Судиславского района обратился с исковым заявлением в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства по обеспечению пожарной безопасности в производственном помещении расположенном по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Мирс» с требованием о взыскании незаконно удержанных денежных сумм на том основании, что они состояли в трудовых отношениях с ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГ по
Установил: Х. обратился в суд с иском к МВД по РД о признании незаконным решения аттестационной комиссии МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании истца, он в ОВД работает с декабря 1989 года, в настоящее время занимает должность начальника отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Владимире (далее – УПФР в г.Владимире) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что 16 января 2012 года он обратился в УПФР в
У с т а н о в и л : Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия ФИО1. находятся на
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления – главы
у с т а н о в и л: Администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым, гражданам, работающим в хозяйстве ТОО
установил: в исковом заявлении Пугачевский межрайонный прокурор указывает, что была проведена проверка соблюдения исполнения органами местного самоуправления Пугачевского муниципального района требований действующего законодательства в области организации обеспечения граждан муниципального
установил: истец обратился с требованиями к ответчику, которые мотивирует тем, что приказом министра социального развития Саратовской области от 21 декабря 2012 года №1280 ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда» из-за отсутствия наград и званий за отличие в труде, дающих право на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о включении в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в организации <данные изъяты> однако ей было отказано, поскольку
