ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2Ч-29/13 от 21.03.2013 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Челно-Вершинский о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФ в муниципальном районе Челно-Вершинский Самарской области и о включении в специальный стаж периодов работы, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она
Решение № 2-55/13 от 21.03.2013 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Октябрьского района г. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «РУМЕДИА» (филиал ООО «РУМЕДИА» - Прайд Медиа) о понуждении к демонтажу рекламной конструкции, указывая, что при проведении проверки прокуратурой Октябрьского
Решение № 2-1033/13 от 21.03.2013 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха
Решение № 2-965/13 от 21.03.2013 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району УФССП по Хабаровскому края, в обоснование своих требований указал, что является должником по исполнительному
Решение № 2-952/13 от 21.03.2013 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, требуя признать незаконными действия Администрации г. Иркутска в отказе принять ее на работу в предложенной должности <данные изъяты> администрации г. Иркутска; признать, что необоснованные действия Администрации г.Иркутска
Решение № 2-109/2013 от 21.03.2013 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Пудожский районный суд с указанным иском к Министерству здравоохранения и социального развития РК. В заявлении указала, что является марью четверых детей: Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-34/13 от 21.03.2013 Катангского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангскому району, указав в обоснование своих требований следующее. Постановлением мэра <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об
Решение № 2-1824/2013 от 21.03.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, указал, что 10.10.2012г. судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО2 возбужде_но исполнительное производство о взыскании с заявителя в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» задол_женности за потребленный газ
Решение № 2-136/2013 от 21.03.2013 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Промышленновский районный суд с иском к Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области и Администрации Промышленновского городского поселения Кемеровской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
Решение № 2-158/2013 от 21.03.2013 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор Туркменского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Кендже-Кулакского сельсовета Туркменского района Ставропольского края в котором указал, что прокуратурой
Решение № 2-552/2013 от 21.03.2013 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Авангард» компенсации за неиспользованный отпуск в размере № руб., компенсации морального вреда в сумме № руб.
Решение № 2-69/2013 от 21.03.2013 Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО5 и ФИО6 обратились в военный суд с заявлением, в котором указали, что в соответствии с приказом командира войсковой части № от <дата> № входили в состав подразделения по подрыву боеприпасов, не пригодных к боевому применению. Вопреки приказу Министра обороны Российской
Решение № 2-763/13 от 20.03.2013 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Воронежской области обратилось в суд с иском к Воронежской городской общественной организации инвалидов «Пожарная безопасность» о признании прекратившей деятельность и исключении ее из ЕГРЮЛ, указывая, что 12.11.1993 года Управлением юстиции
Решение № 2-79 от 20.03.2013 Куменского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к департаменту образования Кировской области, ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Куменском районе Кировской области и КОГОАУ СПО «Куменский государственный аграрно-технологический техникум» о признании права на включение в стаж, дающий право
Решение № 2-964/2013 от 20.03.2013 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО "..." обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО задолженности по оказанным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 57 684 руб. 96 коп. Истец указал на то, что по адресу: <...> был открыт лицевой счёт № на ФИО по оплате за холодное
Решение № 2-231/2013 от 20.03.2013 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Режевского городского округа о признании незаконным Постановления Администрации Режевского городского округа, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла на жилищном учете в администрации Режевского городского округа как нуждающаяся в
Решение № 2-622/2013 от 20.03.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФИО1 находился в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт», работая ....
Решение № 2-516/2013 от 20.03.2013 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с него сумму недоимки по транспортному налогу за ..., ..., ... г. в размере 164668 руб. 69 коп., из которой: налог – 136584 руб. 50 коп., пени – 28084 руб. 19 коп.
Решение № 2-4687/2012 от 20.03.2013 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области(далее УПФ РФ по г.Костроме) об отмене решения ответчика от 24 апреля 2012 года от отказе в исчислении расчетного капитала при исчислении досрочной трудовой пенсии
Решение № 2-193/13 от 20.03.2013 Тальменского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Тальменский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в доме ответчика,
Решение № 2-296/2013 от 20.03.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» ( далее - ОАО «МОЭСК»), в котором просил обязать ОАО «Московская объединённая электросетевая компания» филиал «Южные электрические сети» произвести вывод объекта электроэнергетики ВЛ-04 от МТП-183,
Решение № 2-249/2013 от 20.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее Управление Росреестра) по регистрации права собственности за ФИО на индивидуальный дом для отдыха площадью 297,4
Решение № 3Г-13/2013 от 20.03.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о признании Закона Республики Башкортостан №126-з от 17 декабря 2004 года «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан» (далее – Закон) в части определения
Решение № 2-185/13 от 20.03.2013 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: Заявитель ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, с 30 декабря 2011 года проходит военную службу по контракту на воинской должности техника боевой части радиотехнической и связи «<данные изъяты>», которой с указанного времени и по настоящее время соответствует <данные изъяты>