УСТАНОВИЛ: «07» ноября 2012 года ЗАО «Завод Людиновокабель» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, расходы за профессиональное обучение по профессии «скрутчик изделий кабельного производства», в размере 14389 руб. 40 коп., мотивируя тем, что ответчик, пройдя у работодателя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа технической инвентаризации, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок <..>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и расположенный по адресу: <..> В 2011
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах Ч.В.В., обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ясненского РОССП по ... ФИО2 При этом указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ясненского РОССП по ... ФИО2 находится исполнительное производство №, возбужденное
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к Товариществу на вере «Марьянское» и компания» о восстановлении права распоряжения долями в праве общей долевой собственности.
установил: ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд с иском к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об обязании ознакомить с личным делом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по учету знака «Ударник XII пятилетки» в качестве ведомственного знака отличия в труде, присвоении звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов с возложением
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании решений Администрации городского округа Самара, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах Ч.А.Н., обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ясненского РОССП по ... ФИО2 При этом указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ясненского РОССП по ... ФИО2 находится исполнительное производство №, возбужденное
У с т а н о в и л: Прокурор горда Перми в интересах неопределенного круга лиц, в порядке Гл. 25 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, просит признать незаконным бездействие Администрации города Перми при исполнении полномочий по
УСТАНОВИЛ: МРИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований истец указал сослался на следующие обстоятельства.
установил: Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании бездействия администрации муниципального района, выразившееся в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сочи Краснодарского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, просит признать его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать Управление
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «<данные изъяты>», просит суд обязать ПК «<данные изъяты>» выдать ему трудовую книжку, а также представить документы, связанные с его работой в кооперативе: расчетные листы с августа 2010г., приказы по увольнению, мотивируя тем, что
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия Межрайонной ИФНС № 11 по Саратовской области по необоснованному отказу в предоставлении льготы по уплате транспортного налога. В обоснование своих требований указал, что он является отцом ФИО3, который в <данные изъяты> году погиб во время
У с т а н о в и л: Прокурор горда Перми в интересах неопределенного круга лиц, в порядке Гл. 25 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, просит признать незаконным бездействие Администрации города Перми при исполнении полномочий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области, ГУ – УПФ РФ в Торопецком районе Тверской области о перерасчете трудовой пенсии с учетом общего льготного трудового стажа в размере 42 лет 6 месяцев, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд образовать в результате раздела земельного участка площадью 371 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Саратов, <данные изъяты> земельных участков площадью 155,8 кв.м., кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: ФИО3 работает в МБЛПУ «Городская больница» с 1996 года, сначала санитаркой, а затем младшей медицинской сестрой. 01 июня 2012 года трудовой договор с ФИО3 был расторгнут и она была уволена по пункту 7 части 1 ст.77 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование заявленного требования указал, что УМЮ России по РТ в Адвокатскую палату РТ внесено представление с требованием прекратить статус адвоката P.P. Садыкова, а уведомление Совета Адвокатской палаты РТ о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 24 октября 2011 года она являлась членом Адвокатской палаты <...> области. В связи с переменой места жительства с <...> области на Брянскую область 13 августа 2012 года она была исключена из членов
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконными и отмене результатов проверки, проведенной заместителем прокурора <адрес> по его жалобе на бездействие <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы приставов по <адрес> (далее Кировский
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере ... руб., мотивируя тем, что приговором Балахнинского суда от 29.02.2012г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, За пределами своих полномочий,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сыктывкаре о зачете в стаж периодов работы с ** ** ** по ** ** ** года, с ** ** ** по ** ** ** года, просил обязать ответчика назначить пенсию в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: ...4, ...5 и ...6, являвшиеся зарегистрированными кандидатами в депутаты Собрания представителей ..., обратились в суд с заявлением о признании неправомочным состава Собрания представителей муниципального образования ... Республики Северная Осетия-Алания седьмого созыва,
