УСТАНОВИЛ: ФИО1, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, обратился в суд с жалобой просит признать действия судебного пристава – исполнителя ФИО2 по непринятию мер по исполнению судебного решения (дело ---г от ***) незаконными, отменить как незаконный, содержащий ложные сведения акт совершения
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, указав, что 01.08.2012 года представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» была проведена
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия начальника Несветайского таможенного поста Ростовской таможни ФИО3 по отказу ему в доступе и торговле в зоне таможенного контроля таможенного поста полностью незаконными, а также указать руководству таможенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании производства, указав, что в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан находилось гражданское дело №... по его иску к ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действие (бездействие) исполнительного органа власти УФСИН по ПО в лице зам. начальника ФИО2 В обоснование жалобы заявитель указал, что 09.06.2012 им направлена жалоба в Министерство юстиции РФ на действия должностных лиц конвоя, которые 05.09.2012 с
УСТАНОВИЛ : Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась с иском в суд ФИО1 об обязании использовать земельный участок с его целевым назначением.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязательстве засчитать период работы в стаж, для назначении пенсии. В обоснование иска указал, что с 1973 года работал в различных учреждениях и на различных предприятиях, имеет стаж для
УСТАНОВИЛ: Концурова А.А. обратился в суд с иском к ООО «Оздоровительный комплекс «Пламя» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ о признании права на досрочную пенсию, об отмене решения ответчика.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика по подключению подачи электроэнергии в его квартиру и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> x – x. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Монолит-Н», обществу с ограниченной ответственностью « Мастер» об установлении нахождения в трудовых отношениях, указав, что трудовой договор в письменном виде не заключался. На работу ее пригласила ФИО2. Работала она с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мытищинскому управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области о назначении выплат ежемесячного пособия на несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Набережные Челны о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в г.Набережные Челны от ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах своей несовершеннолетней дочери (должника по исполнительному производству) КАН обратилась в суд с иском, в котором указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Призывной комиссии ..., Призывной комиссии ... об оспаривании решений призывных комиссий, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией ... в отношении него было принято решение о призыве на военную службу. Данное решение призывной комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар, Департаменту имущественных отношений по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании незаконным протеста прокурора Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. №*** В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Советского РОСП г. Орла Управления
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты ... муниципальном районе о признании решения от ... незаконным, обязании признать за ней права на получение звания «Ветеран труда», обязании присвоить ей звание «Ветеран труда»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Монолит-Н», обществу с ограниченной ответственностью « Мастер» об установлении нахождения в трудовых отношениях, указав, что трудовой договор в письменном виде не заключался. На работу ее пригласила ФИО2. Работала она с
УСТАНОВИЛ: Территориальное общественное самоуправление №<адрес> обратилось в суд с иском к Самарской Губернской Думе об отмене решения Совета Самарской Губернской Думы «Об утверждении рекомендаций участников «круглого стола» на тему «О взаимодействии органов территориального общественного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд восстановить сокращённую должность в штатном расписании администрации Неверовского сельского поселения и восстановить его в должности ведущего специалиста с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Омсукчанского района Магаданской области обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Омсукчанского районного отдела
У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Совет» об устранении нарушений ветеринарно-санитарных правил, просил:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2012 г. по 02.03.2012 г. в отношении заявителя была проведена проверка ИФНС России № 34 по г. Москве. В ходе проверки установлено, что недоплата НДФЛ за 2010 г. составила
У С Т А Н О В И Л: МУП города Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Теплицкой ФИО12, ФИО2 ФИО13 ФИО3 ФИО14 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>. Согласно
