ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-544/2012 от 18.12.2012 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
у с т а н о в и л : прокурор г. Белоярский обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города с привлечением специалистов ОНД по г. Белоярский и Белоярскому району в порядке надзорной деятельности за соблюдением законодательства о противопожарной
Решение № 2-6031/12 от 18.12.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ФИО1. состоял в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Забайкальскавтодор» филиал Читинского Дорожного эксплуатационного управления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на должность
Решение № 2-1513/2012 от 18.12.2012 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета о признании бездействия администрации незаконным и обязании размещения информации о деятельности в сети «Интернет»,
Решение № 2-1926/12 от 18.12.2012 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № .... по Иркутской области (далее ИФНС № .... по ИО) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы недоимки.
Решение № 2-543/2012 от 18.12.2012 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
у с т а н о в и л : прокурор г. Белоярский обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, прокуратурой города с привлечением специалистов ОНД по г. Белоярский и Белоярскому району в порядке надзорной деятельности за соблюдением законодательства о противопожарной
Апелляционное определение № 33-5795/2012 от 18.12.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 Э-Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа комиссии Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в постановке на учет для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.
Решение № 2-5670/12 от 18.12.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> ( далее ГУ УПФ РФ №) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь в обосновании иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ №
Решение № 2-4624/2012 от 18.12.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: В суд обратился ФИО1 с иском к Окружному казачьему обществу РБ "Верхнеудинское", указав, что 13 апреля 2012 года было заседание Совета Атаманов Окружного казачьего общества РБ «Верхнеудинское». Совет Атаманов ОКО считает незаконным, т.к. Совет Атаманов ОКО введен в Устав ОКО
Решение № 2-8463 от 18.12.2012 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, уточнив требования, обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением об обжаловании действий, постановлений и бездействия судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства №.
Решение № 2-602/12 от 18.12.2012 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: По достижении установленного законом возраста, полагая, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением. Однако ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости со ссылкой
Решение № 2Ш-388/12 от 18.12.2012 Исаклинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Шенталинский Самарской области об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что 22 октября 2012 года обратился к
Решение № 2-7682012 от 18.12.2012 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Управлению федеральной миграционной службы (далее УФМС) России по Краснодарскому краю обратился ФИО1, в котором просил отменить решение Управления федеральной миграционной службы России по Краснодарскому об аннулировании вида
Решение № 2-2835/2012 от 18.12.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ГАОУСПО Республики Коми Воркутинский политехнический техникум» о признании приказа ... от ... незаконным, восстановлении на работе в должности заместителя директора по теоретическому обучению и методической работе с ..., взыскании заработной
Апелляционное определение № 33-9686/2012 от 18.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 08 февраля 2012 года решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода по гражданскому делу №<…> по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о сносе самовольной постройки, приведении фасада в первоначальное состояние, о запрете ведения предпринимательской деятельности с нарушениями СНИП и
Решение № 2-680/2012 от 18.12.2012 Кежемского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Элегия» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что во второй половине апреля 2012г. ФИО1, ФИО2, ФИО3 были приняты на работу в ООО «Элегия» в качестве продавцов в магазин Партнер». Трудовые договоры заключены 2 и 3 мая 2012 г. Договор о коллективной материальной
Решение № 2-7812/12 от 18.12.2012 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Люблинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, филиалу ГКУ города Москвы «дирекция Единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Юго-Восточного административного
Решение № 2-23/2013 от 17.12.2012 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, до увольнения замещавшая должность <данные изъяты> ИФНС России по <адрес>, была ознакомлена с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания по
Решение № 2-2258/12 от 17.12.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Барнаула в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления возложенных на них обязанностей по организации наружного освещения. В ходе
Решение № 2/148/2012 от 17.12.2012 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в Гаджиевский гарнизонный военный суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000-00. С января по октябрь 2012 г. Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской
Решение № 2/147/2012 от 17.12.2012 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в Гаджиевский гарнизонный военный суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000-00. С января по октябрь 2012 г. Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской
Решение № 2-6033/12 от 17.12.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: .... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником .... долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на
Решение № 2-3066/2012 от 17.12.2012 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ПФР в городе Новороссийске Краснодарского края о признании недействительным вынесенного в отношении него постановления УПФР в г. Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика
Решение № 2-1002/2012 от 17.12.2012 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации из жилого помещения, находящегося на праве собственности, указывая на то, что ему с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира <адрес> РТ, а с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4703/12 от 17.12.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Управлению Росприроднадзора по Приморскому краю, Администрации Чугуевского муниципального района Приморского края о признании недействительным
Решение № 2-1975/2012 от 17.12.2012 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Черногорская городская общественная организация «Защита потребителей» в интересах потребителя ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,  мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2012 года ФИО1 приобрела в магазине «***»