УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование заявленного требования указал, что УМЮ России по РТ в Адвокатскую палату РТ внесено представление с требованием прекратить статус адвоката P.P. Садыкова, а уведомление Совета Адвокатской палаты РТ о
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Брюховецкого районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства о взыскании долга с должника
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд образовать в результате раздела земельного участка площадью 371 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Саратов, <данные изъяты> земельных участков площадью 155,8 кв.м., кадастровый номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, о признании бездействие судебного пристава-исполнителя С.А.Р. по исполнению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2 г. неправомерным и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 24 октября 2011 года она являлась членом Адвокатской палаты <...> области. В связи с переменой места жительства с <...> области на Брянскую область 13 августа 2012 года она была исключена из членов
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконными и отмене результатов проверки, проведенной заместителем прокурора <адрес> по его жалобе на бездействие <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы приставов по <адрес> (далее Кировский
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В обоснование требований истец указал, что *** Управлением юстиции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения № 49 п. 5.8 от 08.06.2012 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части невключения в специальный стаж периода работы с
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии УПФ об отсутствии права на досрочную трудовую пенсию по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал следующее. Он, 04.07.2012г. после достижения 56-летнего возраста обратился в ГУ-УПФ РФ по Буденновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по подпункту 2 пункта 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Норильский обеспечивающий комплекс» (далее по тексту ООО «НОК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 дебиторской задолженности в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что на основании ученического договора №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройбетонинвест», ООО ДСК «Стройбетон» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройбетонинвест» и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ ФИО2 по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, ссылаясь на то, что ФИО3 проходил службу в федеральном казенном учреждении «Автомобильная база Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее - ФКУ
установил: Решением Комиссии от 30.08.2012 года за № 151 по назначению и перерасчету пенсий ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе (далее по тексту ГУ ОПФ) отказал ФИО1 в назначении досрочно трудовой пенсии по старости.
установил: Прокурор города Перми обратился в суд с заявлением о признании противоречащим законодательству и недействующим с момента издания распоряжения Главы города Перми – председателя Пермской городской думы от 9 июля 2012 № 139-р, ссылаясь на то, что указанным распоряжением утверждено Положение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Озерновская ООШ» об обязании совершить определенные действия указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите
У С Т А Н О В И Л : прокурор Павловского района обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в порядке ст.45 ГПК РФ, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления обязанностей, возложенных Федеральным законом Российской Федерации от 06.10.2003г.
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» о возложении обязанности, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной Приморской транспортной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, в деятельности ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие директора ГКУ МО «Мытищинский центр занятости населения» в связи с ее обращением об ознакомлении с документами Координационного комитета содействия занятости населения ФИО2 района документа и выдаче ей копий документов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 изначально обратился в суд с вышеназванным иском к УМВД России по Пензенской области, указав, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в отряде милиции особого назначения при УВД Пензенской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Екатеринбургского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области ФИО2 о признании земельного участка земельным участком под многоквартирным домом, признании права собственности на часть земельного участка, приведении кадастрового
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при вынесении решения о приеме в гражданство Российской Федерации МамедбековойХ. Исмаил кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Юрьянском районе Кировской области об оспаривании решения комиссии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что она 24 августа 2012 года, имея педагогический стаж 25 лет,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО об исправлении кадастровой ошибки. В обосновании иска указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер (№), расположенный по адресу: ...., что
УСТАНОВИЛ: На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Д.Б.Ф. и ООО «<данные изъяты>», Д.Б.Ф. принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда дневной (код) 27-2 Производства по энергообеспечению ОАО «<данные изъяты>»
