ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5985/2012 от 03.10.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области (далее УМВД РФ по АО) о признании незаконными приказа УМВД РФ по АО № от ДД.ММ.ГГГГ в части сокращении должности <данные изъяты>, приказа УМВД по АО № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО1 в
Решение № 2-6416/2012 от 03.10.2012 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее СПИ Московского РОСП УФССП по ЧР, СПИ, пристав) от 23 мая 2012
Решение № 2-196/2012 от 03.10.2012 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями к администрации Запорожского сельского поселения, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения администрацией Запорожского сельского поселения законодательства об автомобильных дорогах
Решение № 2-290/2012 от 02.10.2012 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Н.Г.А. первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> Чувашской Республики- Чувашии о признании права на включение в трудовой стаж периода работы и возложении обязанности произвести
Решение № 2-299 от 02.10.2012 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Горнозаводского района в интересах неопределенного круга обратился с требованиями к администрации Горнозаводского муниципального района, администрации Горнозаводского городского поселения, МУП Горнозаводский «комбинат благоустройства» о возложении обязанности на
Решение № 2-6995/2012 от 02.10.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ГУП АО «БТИ», выразившегося в отказе устранить ошибку в кадастровом паспорте на баню, обязании устранить такую ошибку и привести кадастровый паспорт в соответствие с техническим паспортом, а также бездействия
Решение № 2-270/12 от 02.10.2012 Советского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд с заявлением «об оспаривании решения Совета Мокроусского муниципального образования».
Решение № 2-630/2012 от 02.10.2012 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 26 августа 2011 года, отменить; обязать Федеральное
Решение № 2-4804/12 от 01.10.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> ( далее ГУ УПФ РФ №) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь в обосновании иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ №
Решение № 2-1044/2012 от 01.10.2012 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ш.В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Светлоярском районе Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование,
Решение № 2-167/2012 от 01.10.2012 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Варгашинском районе <адрес> о признании незаконным решения, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что обратился к ответчику за назначением
Решение № 2-2/115/2012 от 01.10.2012 Санчурского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнённым в судебном заседании, к ГУ Отделу пенсионного фонда РФ в Кикнурском районе Кировской области с требованиями об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по
Решение № 2-6921/2012 от 01.10.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по Архангельской области обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в предоставлении информации о размерах дохода и источниках их получения за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении
Решение № 2-1351/12 от 01.10.2012 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Павловский городской прокурор обратился в Павловский городской суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании бездействия Городской Думы г.Павлово Павловского района в части неисполнения требований действующего законодательства по разработке
Решение № 2-963/2012 от 01.10.2012 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарскийрайонный суд с заявлением о признании незаконным решением комиссии по рассмотрению реализации признании прав граждан от 18.07.2012 года, указав в нем, что 17.07.2012 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Приморско-Ахтарском
Решение № 3-47/2012 от 01.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 10 июля 2012 года №820-IV на 14 октября 2012 года назначены выборы в депутаты Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва (далее по тексту – Госсовет УР).
Решение № 3-47/2012 от 01.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 10 июля 2012 года №820-IV на 14 октября 2012 года назначены выборы в депутаты Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва (далее по тексту – Госсовет УР).
Решение № 3-39/2012 от 30.09.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Кандидат на должность Губернатора Брянской области ФИО1 обратился в Брянский областной суд с заявлением о признании незаконным Постановления Избирательной комиссии Брянской области № 69-509-5 от 19 сентября 2012 года «О жалобе ФИО2».
Решение № 2-769/2012 от 28.09.2012 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения МТ и СР РД в МО «г. Каспийск» о перерасчёте сумм возмещения вреда и взыскании задолженности.
Решение № 2-1072/2012 от 28.09.2012 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об оспаривании незаконных действий ОУФМС России по Приморско-Ахтарскому району за незаконное снятие с регистрационного учета.
Решение № 2-382/2012 от 28.09.2012 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: <адрес> Республики Дагестан ФИО3, обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы МО «Сельсовет <адрес>» по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» нормативных правовых актов: об установлении
Решение № 2-3709/12 от 28.09.2012 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к суду с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка площадью 768 кв.м, кадастровый номер .........., для индивидуального жилищного строительства,
Решение № 2-1254/2012 от 28.09.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Гудермесскому абонентскому отделу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР с просьбой: - Обязать Гудермесский абонентский отдел ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР произвести замер фактической площади, принадлежащего ему домовладения путем
Решение № 2-3966/2012 от 28.09.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с заявлением об оспаривании постановления администрации муниципального образования город Краснодар «О внесении изменений в распоряжение главы муниципального образования город Краснодар от 30.09.2005 года №2547-р» от 25.06.2010 года, в части изъятия ранее
Решение № 2-537/12 от 27.09.2012 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», указав, что она проживает по адресу: <адрес>, и указанное жилое помещение является единственным жильём. 3 августа