У С Т А Н О В И Л : ………. года ФИО1 (потребитель) в ООО «Интеркар» (продавец) (официальный дилер ……..) приобрела транспортное средство (ТС) ………. …….. года ФИО1 обратилась в ООО «Интеркар» по поводу неисправности ТС.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 22 марта 2012 года 4 депутатов окружного совета депутатов МО «Янтарный городской округ», избранных на состоявшихся в марте 2010 года муниципальных выборах по одномандатным
УСТАНОВИЛ: ФИО5, принимавший участие в выборах Главы муниципального района Исаклинский Самарской области в качестве зарегистрированного кандидата, обратился в суд с заявлением об отмене итогов голосования по избирательным участкам № 193 и № 198 по выборам Главы муниципального района Исаклинский
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия службы судебных приставов Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю.
у с т а н о в и л : Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест директора,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о предоставлении информации незаконным, об обязании предоставить полный перечень муниципальных правовых актов, изданных в период
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что приказом Дата он был представлен к медали «За отвагу». Однако медаль и удостоверение к ней ему не вручили. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата установлено, что медаль не была им утрачена. В связи с чем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>. в части вынесения постановления об аресте права требования должника от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, заявленные требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года им получено постановление
У С Т А Н О В И Л: Е. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области» (далее по тексту - ГУ «УПФ РФ в Кольском районе») о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование заявленных требований указала, что трудовую деятельность она начала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> в предоставлении ему перечня регистров и реестров, находящихся в ведении администрации незаконным и обязании администрации Комсомольского
у с т а н о в и л: Читинский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в результате проведенной проверки соблюдения требований пожарной безопасности в лесах на территории Сохондинского заповедника установлено, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сулейман Стальского района Республики Дагестан обратился в суд с иском к администрации Муниципального района «Сулейман Стальский район» об обязании принятия административного регламента рассмотрения обращений граждан органом местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ООО «Предприятие «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в котором указано, что приказом №к от 15.02.2011 г. ФИО1 принят на работу в гараж истца на должность водитель 1 класса (трудовой
У С Т А Н О В И Л: Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском о ликвидации юридического лица - Некоммерческой организации «Духовное возрождение», указав в нем, что 06.12.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Приморско-Ахтарскому
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о приведении в десятидневный срок самовольно перепланированные места общего пользования многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> в прежнее состояние за свой счет, а именно: обязать ФИО1 (нанимателя комнаты №) демонтировать
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указывая, что ФИО2 работала продавцом в магазине № *** № Соль-Илецкого райпо по трудовому договору № с (дата) по (дата) Вместе с ней в магазине продавцом работала ФИО3 В результате проведенной (дата) ревизией вверенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы о назначении досрочное назначение трудовой пенсии, указывая на то, что решением УПФ в Калининском районе от 27.06.2011 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о признании незаконным отказа в назначении льготной трудовой пенсии с учетом трудового стажа на соответствующих видах работ, о признании права на назначение льготной трудовой пенсии в особых условиях
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «А» о защите прав потребителе: расторжении договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные
установил: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанными требованиями к что Обществу с ограниченной ответственностью «Гайский мясокомбинат» (далее ООО «Гайский мясокомбинат») по следующим основаниям. Ответчик осуществляя свою
У С Т А Н О В И Л : Истец МОО ОЗПП «Триумф», действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ТЯНЬ-ЖЕНЬ» Академии Китайской Культуры и Медицины о защите прав потребителей, признании противоправными действий ответчика по реализации товара «Чай зеленый байховый
у с т а н о в и л: Архангельским областным Собранием депутатов 28 сентября 2011 года принят областной закон от 30 сентября 2011 года № 336-24-ОЗ, который дополнил статьей 10 областной закон от 15 декабря 2009 года № 113-9-ОЗ «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ранее ФИО2) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске, просила обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы в колхозе с 1 апреля 1943 года по 23 сентября 1945 г., произвести перерасчет пенсии.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика администрацию Дальнереченского городского округа предоставить ей изолированное благоустроенное жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 49 кв. м в г. Дальнереченске.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана (далее Департамент) в изменении даты постановки на очередь для предоставления земельного участка многодетной семье Ч-вых,
