установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление Росгвардии по РМ) о признании результатов служебной проверки незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарных
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (далее – ООО «УК «Мегаполис») о признании неправомерным бездействия, выразившегося в не оборудовании жилого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 и ФИО4 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома <адрес>. Указанное имущество было получено ей в порядке наследования после смерти матери ФИО7 Данный жилой дом расположен
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе (далее по тексту ГУ Управление ПФ РФ в Катайском районе), согласно которому просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (далее по тексту ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по <адрес>) о привлечении к дисциплинарной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий органа местного самоуправления. В обоснование своих требований указал, что Постановлением администрации муниципального образования город-курорт Анапа №1941 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что с 12.05.2017 является собственником земельного участка с кадастровым номером №,
Установил: Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> был расторгнут трудовой договор между ним и ООО «Кварц Групп», причиной расторжения договора указана ч.1ст. 71 ТК РФ -неудовлетворительные результаты испытания. Ранее, <дата> ему было вручено уведомление о
у с т а н о в и л : ООО «Молоток» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении материального ущерба, указав, что в период с <дата> по <дата><ФИО>1 работал в ООО «Молоток» в должности менеджера по запасным частям. По итогам инвентаризации, проведенной на складе «ЭкСер Склад
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в соответствии с трудовым договором [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 работал в ООО [ П ] в должности водителя-экспедитора в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении записи акта гражданского состояния о рождении и внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии *** (далее - Министерство) о возложении обязанности проставить в охотничьем билете отметку «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ-УРО ФСС РФ, Фонд) о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в котором просит признать незаконными действия ответчика по отказу в заключении договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, возложить на ответчика обязанность по заключению с
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2 на счет довольствующего органа - федерального казенного учреждения «Управление финансового
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» об обязании заменить ветеранское удостоверение и предоставить соответствующие льготы. В обоснование иска
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) о перерасчете пенсии. Исковые требования обоснованы тем, что обращался в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ: Стукал Д.Е. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области» о признании незаконными действий должностных лиц ответчика, выразившиеся в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») о возложении обязанности по подключению электроэнергии в жилом доме по адресу: АДРЕС, о принятии данных по расходу электроэнергии к оплате по прибору учета, установленному в доме до
Установил: ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Тольятти» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении неосновательно полученного пособия по безработице.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Киселёвский городской суд с иском к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Федеральному государственному бюджетному учреждению по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов об обязании включить в список граждан,
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указанным выше, просило отменить решение <номер> от 23 сентября 2021 года уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указанным выше, просило отменить решение № <номер> от 30 сентября 2021 года уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав свои требования следующим. 25 марта 2021 года ФИО3 обратился к Управлению пенсионного фонда России в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением трудовой деятельности на заводе БЗТ, получила разрешение на заселение в жилую площадь по адресу:
