УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Председателю правления СНТ «Лесное» ФИО2 ФИО9 об обязании предоставить учредительные документы. В обоснование заявленных требований указал, что, являясь членом СНТ «Лесное», он ДД.ММ.ГГГГг. обратился к председателю
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп л/с в части приостановления поощрительной выплаты за особые достижения в службе, возложении обязанности производить поощрительную выплату за особые достижения в службе с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского кря» о признании незаконными рейдовых заданий, об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов и установлении алиментов в твёрдой денежной форме. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани РТ вынесено решение о взыскании с ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску о признании незаконными действий, о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Многофункциональный центр предоставления
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному учреждению Республики Дагестан «Аграрный колледж» с учетом уточнений с указанными требованиями.
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, ФИО1 обратился в Подольский городской суд с иском, в котором просит: признать незаконными и отменить приказ Главного управления Росгвардии по Московской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с; признать незаконными и отменить приказ Главного управления Росгвардии по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 и ФИО4 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома <адрес>. Указанное имущество было получено ей в порядке наследования после смерти матери ФИО7 Данный жилой дом расположен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в выдаче сертификата, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью несовершеннолетней ФИО2 (ребенок 1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., и усыновителем ФИО3 (ребенок 2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 04.05.2016 между Министерством здравоохранения Пензенской области и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении за счет средств бюджета Пензенской области № 441.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной пенсии, в обоснование требований указала, что 04.04.2021г. она обратилась в УПФ РФ г. Сызрани за назначением досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: П.С.В. обратилась с иском к АО «Регионгаз-инвест» о защите прав потребителя – признании прямого договора АО «Регионгаз-инвест» недействительным, взыскании компенсации морального вреда (л.д. 5, 35).
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились в Арсеньевский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что они являются собственниками объектов недвижимости, расположенных по
У С Т А НО В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указала, что она является собственником жилого помещения по
установил: Врио командира войсковой части <данные изъяты> направил исковое заявление в суд, в котором указал, что бывший военнослужащий войсковой части <данные изъяты> ФИО1 исполнял в период с 3 апреля 2017 года обязанности начальника склада ГСМ войсковой части <данные изъяты>. А
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление Росгвардии по РМ) о признании результатов служебной проверки незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарных
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу оплату в двойном размере за привлечение к работе в выходные дни в период с (дата) по (дата) в сумме 10 960,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также сумму почтовых
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 67900, дислоцированная в г.Грозный Чеченской Республики, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей в размере 78650 рублей 70 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО УК «Костромской Дом», указав, что являлась потребителем тепловой энергии за <дата> год в МКД по адресу: <адрес> Управляющая компания не предоставила расчет о помесячных объемах потребленного ресурса, указав в ответе, что обязанность
установил: в Губкинский городской суд Белгородской области с иском к государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (правопреемник государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губкине Белгородской области (межрайонное), далее –
установил: Истец обратился в суд настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием стажа 25 лет в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. С учетом уточнения, просит: обязать
установил: Заместитель Урицкого межрайонного прокурора Орловской области, действуя в интересах ФИО1, обратился с иском к администрации Урицкого района Орловской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда договору найма специализированного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - УФССП России по Республике Хакасия) о признании незаконным и отмене приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 80
