ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3234/21 от 25.11.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании права на приватизацию, признании за ФИО2, несовершеннолетними ФИО3, ФИО4 права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на
Решение № 2-4965/2021 от 25.11.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения по Иркутской области» (далее по тексту: ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик работала у истца в должности
Решение № 2-2329/2021740029-01-2021-004325-16 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонному), в котором просила признать незаконным решение ответчика от 22 июня 2021 года об отказе в перерасчете размера
Решение № 2-6664/2021 от 25.11.2021 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что он работал водителем по перевозке опасных грузов (специальный стаж по списку № 2 более 12,5 лет) в нефтяной компании «Лукойл». На его заявление от 05.04.2021 в ГУ –УПФР в г. Урае ХМАО-Югры о
Решение № 2-1038/2021УИД470007-01-2021-002468-56 от 25.11.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 28 июля 2021 года через организацию почтовой связи обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее- ООО «Новые технологии»), с учетом увеличения заявленных требований,
Решение № 2-254/2021 от 25.11.2021 Большесельского районного суда (Ярославская область)
установил: Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда принять меры к повышению
Решение № 2-516/2021 от 25.11.2021 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника внутренней службы ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН
Решение № 2-255/2021 от 25.11.2021 Большесельского районного суда (Ярославская область)
установил: Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда принять меры к повышению
Решение № 2-10010/2021 от 25.11.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявление к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, управляя транспортным средством марки КАМАЗ 4389SA г.р.з. Х754ТР777, принадлежащий ГБУ «Автомобильные дороги», ДД.ММ.ГГ в 15:17:07 по адресу: Северо-Восточная хорда, напротив д. 23
Решение № 2-1910/2021УИД270006-01-2021-002466-33 от 25.11.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 13.02.2017г. в ЕГРЮЛ зарегистрировано Товарищество собственников недвижимости «Солнечная поляна».
Решение № 2-5131/2021 от 25.11.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований, указав в его обоснование, что 26.02.2021 ГУ-УПФ РФ в АГО по Иркутской области было принято решение № 60 о не включении в стаж соответствующих видах работ периоды работ истца с 26.09.1991 по настоящее время в качестве машиниста
Решение № 2-4420/2021 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ г. Кирове Кировской области о включении в стаж работы периодов, назначении пенсии. В обоснование требований указав, что решением ответчика от {Дата изъята}{Номер изъят} отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по
Решение № 500044-01-2021-004915-88 от 25.11.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец УМВД России по Калужской области предъявил иск к Панагиу Лилии о взыскании в счёт возврата денежных средств, выплаченных на обустройство и компенсацию расходов на переезд, денежную сумму в общем размере 54310 рублей 80 копеек. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Решение № 2-4753/2021 от 25.11.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии, указав в обоснование, что решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1-8311/2021 от 25.11.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России», указал, что им были отправлены международные отправления ( 22 штуки) с контрольным сроком доставки 10 дней, данные отправления доставлены со значительным нарушением сроков доставки. Истец просил взыскать с ответчика неустойку
Решение № 2-5641/2021 от 25.11.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО обратился в суд с иском к областному казенному учреждению «Управление противопожарной службы Сахалинской области» о признании приказа незаконным, взыскании повышающего коэффициента, возложении обязанности восстановить выплату повышающего коэффициента.
Решение № 2-4839/2021 от 25.11.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее – МВД по Республике Марий Эл), в котором с учетом изменения исковых требований просит признать незаконным и изменить приказ министра внутренних дел по Республике Марий Эл от <дата><номер>
Решение № 2-3754/2021 от 25.11.2021 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <адрес>, оформленное протоколом № 2 от 04 августа 2021 года, является недействительным в части вопросов с
Решение № 2-6515/2021 от 25.11.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК МКД», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «УК МКД» в части не направления мотивированных ответов на обращение ФИО1 от 27.05.2021 в установленный законом срок; возложить на ООО «УК МКД» обязанность предоставить мотивированные ответы
Решение № 2-7182/2021 от 24.11.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к нотариусу ФИО4 за совершением нотариального действия – удостоверением доверенности без взимания платы за оказание услуг правового и технического характера. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. в совершении указанного
Решение № 2-4373/2021 от 24.11.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» об обязании предоставить субсидию, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указывает, что решением ответчика №1176/17 от 06.08.2017 ему отказано в предоставлении субсидии на оплату
Решение № 2-4668/2021 от 24.11.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 22.04.2021 года ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о восстановлении права на использование государственного
Решение № 2-482/2021 от 24.11.2021 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчиканевыплаченную заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года в размере 347611 рублей 54 копейки, оплатить дни сдачи экзамена 17.09.2020,
Решение № 2-2249/2021 от 24.11.2021 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истцы указали, что работают в филиале ООО «ФИО2» в <адрес> операторами установок и линии обработки пиломатериалов.
Решение № 2-1674/2021 от 24.11.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, имея отработанного специального страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда (по списку № 2) в размере 27 лет 06 месяцев 22 дня (при требуемых 12 лет 06 месяцев) и при