ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-346/2021 от 11.01.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Красноярской таможне об обязании произвести перерасчет и осуществить выплату денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежного содержания при расчете компенсации за
Решение № 2-1110/20 от 11.01.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с данным иском, указав, что она работала в МУП «Городское хозяйство» с 06.03.2019 по 02.06.2020 в должности юрисконсульта по договорной и претензионной работе. Пунктом 3.1 трудового договора установлена заработная плата, состоящая из должностного оклада, районного
Решение № 2-1998/20 от 11.01.2021 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Транснефть –Западная Сибирь» обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-258/2021 от 11.01.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена на должность начальника отдела назначения и перерасчета пенсии. Согласно п.2.3 должностной
Решение № 2-126/2021 от 11.01.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по региональному контролю и надзору Псковской области о восстановлении на работе. В обоснование заявленного требования указано, что работала в Комитете по строительству и жилищному надзору Псковской области в должности должность. Согласно Указу
Решение № 2-20/2021 от 11.01.2021 Табасаранского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к «Ханакской ООШ» о признании незаконным действия директора МКОУ «Ханакская ООШ» <адрес> РД об изменении ему нагрузки, посредством снятия с него обязанности руководителя кружка биологии, обязать директора МКОУ «Ханакская ООШ» <адрес> РД
Решение № 2-154/21 от 11.01.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1
Решение № 2-5/2021 от 11.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дэни Колл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Решение № 580018-01-2020-005363-03 от 11.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Социальному управлению г.Пензы о возложении обязанности назначить компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, указав, что 25.06.2020г. она обратилась к ответчику за назначением компенсации взноса за
Решение № 2-1337/20 от 11.01.2021 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области в интересах Российской Федерации, граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по проведению обследования помещения на предмет антитеррористической защищенности,
Решение № 2-3194/20 от 11.01.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Севастополя «Медицинский склад №1043» о взыскании заработной платы и других выплат, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя его следующим.
Решение № 2-103/21 от 11.01.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он обратился в ГУ – УПФ РФ в Красноглинском районе г.о. Самара с заявлением о зачете архивной справки о заработной плате от 30.10.2019г. № 09-48/ЗТ-К-527 за период работы в Республике Казахстан. Решением ГУ – УПФ РФ
Решение № 2-810/20 от 30.12.2020 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ВУспенский районный суд поступило исковое заявление от Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Армавире, Новокубанском, Успенском, Отрадненском районах к
Решение № 2-523/20 от 30.12.2020 Кормиловского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Порта» о возложении обязанности предоставить корректирующие формы отчетности индивидуального (персонифицированного) учета с учетом, имеющихся сведений СЗВ-М
Решение № 2-7932/20 от 30.12.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали следующее. Истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме <адрес>. С 2019 года фонд капитального ремонта указанного многоквартирного дома сформирован на
Решение № 2-438/19 от 30.12.2020 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Трилис» (далее - ООО «Трилис»), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности машиниста промывочного агрегата
Решение № 2-284/20 от 30.12.2020 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о взыскании уплаченных взносов за капитальный ремонт в пользу ФИО4 -19 578 руб. 20 коп., в пользу ФИО3 - 18 080 руб.64 коп., в пользу
Решение № 2-1047/20 от 30.12.2020 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционированное общество (ОАО) «Даггаз» обратилось в суд к ООО «Дагпетрол-Плюс» об устранении препятствий по безопасной поставке газа путем сноса незаконно построенных объектов.
Решение № 2-440/20 от 30.12.2020 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудными знаками «Отличник погранвойск I степени». В обоснование своих требований заявитель указал, что он был призван на воинскую службу, которую проходил в рядах армии СССР. За период службы он был награжден
Решение № 2-269/2020ВОКО от 30.12.2020 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение № 2-441/20 от 29.12.2020 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чунского района Иркутской области обратился в суд с иском к ООО «Веста ПКФ» о признании незаконной деятельности ООО «Веста ПКФ» по начислению платы за содержание жилых помещений, по управлению многоквартирными домами, которые находятся по адресам: <адрес> обязании
Решение № 2-2228/20 от 29.12.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дешевая аптека» (далее ООО «Дешевая аптека») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, мотивируя требования тем, что 01 октября 2018 года между обществом и ФИО3 заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принята на работу
Решение № 620004-01-2020-002680-61 от 29.12.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «НИКО» о признании незаконным начисление платы за домофон, исключении сведений о задолженности, возложении обязанности по подключению переговорного устройства квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является
Решение № 340018-01-2020-002096-25 от 29.12.2020 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Администрация Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО43, ФИО45 к., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО46, ФИО21, ФИО22,
Решение № 2-3264/20 от 29.12.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: В обоснование заявленных требований указал, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор __ в соответствии с которым он был принят на работу к ответчику на должность территориального менеджера по продажам с окладом 18 391,20 руб. в месяц.