У С Т А Н О В И Л : Истец Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круг лиц, обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» о понуждении к совершению действий
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «ФИО2» о понуждении принять в члены жилищно-строительного кооператива, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор генерального подряда на строительство
Установил: ФИО6 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что истец является матерю троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она получила
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СтарСтрой+» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по включению в договор участия в долевом строительстве условий, ущемляющих
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения прокурорской проверки соблюдения прав детей-инвалидов на получение бесплатного общего образования на территории
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском муниципальном районе Ивановской области (далее - ГУ УПФ РФ в Заволжском муниципальном районе) и просил обязать ответчика включить в его (истца) специальный стаж для
установил: ФИО1 обращаясь в суд с вышеназванным иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, указала, что является тружеником тыла, имеет удостоверение ветерана Великой отечественной войны. ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в единовременной выплате к 75-летию Победы в ВОВ в сумме 50000 руб. С данным решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФР в Сафоновском районе), ссылаясь на то, что при обращении в пенсионный орган о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в Руднянский районный суд Смоленской области к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области в лице Клиентской службы (на правах группы) в Велижском районе о признании решения начальника Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО10, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома и применении последствий ничтожного решения. Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратилось ООО «Втормет» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Втормет» и ФИО1 был заключен бессрочный трудовой договор № о принятии ФИО1 на основную работу начальником
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты, указав, что он родился ФИО4 в <адрес>. ФИО4 вступил в брак с ФИО1
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эс-Эн-ФИО2», в котором просит восстановить ее на работе в ООО «Эс-Эн-ФИО2» в должности менеджера по продажам, взыскать с ответчика моральный вред в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: (дата) между истцами и ответчиком заключен договор о целевом обучении в Московском государственном университете путей, по которому ответчик обязался освоить образовательную программу и по окончанию обучения отработать в подразделениях ОАО «РЖД» не менее 5 лет. В свою очередь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании незаконным отказа, обязании предоставить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение, взыскании судебных
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Калининской атомной электростанции Российского профсоюза работников атомной энергетики и промышленности о признании незаконным отказа в выплате премии, взыскании премии, денежной компенсации за задержку выплаты премии и
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Бийска Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о выселении.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в порядке, предусмотренном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд с исковым заявлением, в котором просил возложить на администрацию МО «Кабанский район»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права на досрочную пенсию, и просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Горячий Ключ засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба в сумме 13 587,96 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО2, с 19.12.2008 проходил службу в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю в должности
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что является получателем страховой пенсии по старости. При определении размера страхового стажа ответчиком не были включены в страховой стаж периоды работы: с 18 февраля 1991 года по 17 января 1993
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и <адрес>» о восстановлении пропущенного срока для обращения за получением родительского капитала, возложении обязанности по назначению выплаты родительского капитала.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил: - признать регистрацию права собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО3 недействительной, основанной на документах, содержащих заведомо ложную информацию;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН о площади жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на основании договора дарения ***, заключенного с ФИО5, истец приобрел право собственности на *** долю
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в установлении пенсии.
