УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ городского округа Большой Камень Приморского края (межрайонное), указав, что с 2006 года она являлась получателем пенсии по выслуге лет по линии Министерства обороны, выплата
установил: Калугин Б.Н. обратился в суд с иском к ГКУ Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее по тексту - ГКУ НАО «ОСЗН»), о возложении обязанности выдать удостоверение многодетной семьи, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в котором просит: обязать исключить из личного дела ФИО2 приказ Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении служебной проверки», заключение комиссии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Кубок» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе 10 марта 2006 года. Сведения о страховом стаже застрахованных лиц за
У С Т А Н О В И Л: Истец МКУ «Кировское жилищное управление» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование требований, что жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, площадью 11,3/14,7 кв.м., находится в муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации за работу с вредными условиями труда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что во время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области с 08.10.2007 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет установленной пенсии по старости с учетом всех периодов трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 принята в ООО «Самарские коммунальные системы» на должность кладовщика 2 разряда в структурное подразделение складское хозяйство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что по решению Железнодорожного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года 564 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года им перечислены денежные средства в сумме 136 000 рублей и 161 561 руб., в том числе 150 000 рублей
установил: обратившись в суд с указанным выше исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, истец ФИО1 указал в обоснование иска на то,
установил: В суд поступило заявление муниципального автономного общеобразовательного учреждения муниципального образования город Краснодар «Екатерининская гимназия № 36» об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование требований указано, что поручением департамента образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СРО Союз «АУ «Правосознание» о возложении обязанности внести исправления в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве о дате исключения ФИО1 в соответствии с решением Арбитражного суда Московской области вступившего в законную силу по делу
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области, Пенсионному Фонду РФ, отделению Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области, Управлению федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки газа, в обосновании указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО1 был заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому в адрес Покупателя осуществлена
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ковровский" (далее – МО МВД России "Ковровский") и Отделу по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что городской прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Хабаровского края на постоянной основе осуществляется сбор и анализ информации о ходе подготовки топливно-энергетического комплекса и
УСТАНОВИЛ: СНТ «Грузино-1», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО5, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратились с исковым заявлением к СНТ «Протон», в котором просят устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 47:07:0000000:271 площадью 105800 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что в период с 00.00.0000 г. работает в должности менеджера по работе с клиентами в ООО «Исток». 00.00.0000 г. у истицы родился ребенок, с сентября 2016 г. она находится в отпуске по уходу за ребенком. С мая 2017 г. ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Областной аптечный склад» о признании действий (бездействий) работодателя неправомерными, признании приказов о предоставлении отпуска № от 11.08.2020 и № от 20.08.2020 недействительными, их отмене, о компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛ: 29 октября 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Городской Думе муниципального образования городское поселение «город Кременки» Жуковского района о признании незаконным решения «О прекращении полномочий Главы администрации городского поселения «город Кременки»» от 28 сентября 2020
УСТАНОВИЛ: В Нальчикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ФИО2 ФИО14 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской Республике, в котором истец просил установить факт принадлежности трудовой книжки на имя ФИО2 ФИО16).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что является обладателем государственного сертификата на средства материнского капитала, который ей выдан 24.08.2016г. после рождения третьего ребенка М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме сына у нее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУВО «Курганский государственный университет» о признании незаконным решения, в обоснование которого указал, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ принято решение №.01/2588 о «времени обучения» ФИО1 в Курганском машиностроительном институте с 01.09.1990 г по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с 2002 года и по настоящее время она вместе с членами своей семьи зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Данная квартира находится в муниципальной собственности и была получена по ордеру в 1977 году ее
