ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2649/20 от 23.12.2020 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стора Энсо Пакаджинг ББ» о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств, указывая, что находился в очередном отпуске и направил заявление работодателю о предоставлении дней отдыха и дополнительных дней отдыха, положенных ему как донору, в
Решение № 2-5472/20 от 23.12.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, Товарищество собственников недвижимости «Связист», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении границ земель общего пользования, расположенные по адресу: <адрес>
Решение № 2-7448/20 от 23.12.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее - ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ») о взыскании компенсации за форменную одежду в размере 16400 рублей.
Решение № 2-2883/20 от 23.12.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с 1963 года и по настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Данная квартира находится в муниципальной собственности и была предоставлена в 1963 году ее супругу на всех членов семьи. Супруг
Решение № 2-2807/20 от 23.12.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с 2002 года и по настоящее время она вместе с членами своей семьи зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Данная квартира находится в муниципальной собственности и была получена по ордеру в 1977 году ее
Решение № 2-2593/20 от 22.12.2020 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Соликамскому государственному педагогическому институту (филиалу) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» о защите прав
Решение № 120002-01-2020-001290-58 от 22.12.2020 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное), в котором просил признать незаконным решение ГУ-УПФР в
Решение № 2-6657/20 от 22.12.2020 Подольского городского суда (Московская область)
Установил ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» (ООО «Центр ЖКУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 439 288 руб. 73 коп., расходов по госпошлине 7593 руб., указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не оплачивал
Решение № 2-1-553/20 от 22.12.2020 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 25 августа 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп.18 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. №400 «О страховых пенсиях»,
Решение № 2-4887/20 от 22.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «ЛАЙТСТАФ» о возложении обязанности предоставить отчетность.
Решение № 2-4847/20 от 22.12.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию Октябрьского района г. Екатеринбурга восстановить истца в очереди на получение жилого помещения в первоочередном порядке с учетом движения данной очереди с 2017 года.
Решение № 2-465/20 от 22.12.2020 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ? от суммы недостачи т.е. 37416 рублей 24 копейки, уплаченной госпошлины в сумме 1322 рубля 48 копеек.
Решение № 2-3131/20 от 22.12.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с .... по .... работал начальником электроцеха в БУК адрес «ГДТ «Студия ФИО4». Данный работодатель неоднократно заставлял истца выполнять работу не обусловленную трудовым договором, а также работу на объекте
Решение № 2-2164/20 от 22.12.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд и, уточнив иск, потребовал восстановить его на работе в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции Закубанское Отдела МВД России по г.Невинномысску, признать Приказ № от 21.05.2020 начальника ГУ МВД России по
Решение № 2-4689/20 от 22.12.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности завещания ФИО2, <дата> года рождения, совершенное <дата>, составленного в пользу ФИО1 и ФИО3.
Решение № 2-4304/20 от 22.12.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику (далее по тексту – КамГУ) о взыскании неначисленной и неполученной части заработной платы (компенсационной выплаты в виде ежемесячной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну) в размере 39610 руб. 84
Решение № 2-4302/20 от 22.12.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФГКУП «Почта Крыма» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником, в размере 111 303 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 принята на работу на должность оператора почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи Ялта-12 ОСП Ялтинский почтамт, впоследствии с
Решение № 2-2374/20 от 22.12.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... квадратных метров, что подтверждается
Решение № 2-988/20/100016-01-2020-002842-45 от 22.12.2020 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, истец работает в МКУ «Единый расчетный центр» с 3 апреля 2017 года в должности бухгалтера материального отдела. 17 августа 2020 года истцу стало известно, что некоторым работникам МКУ «Единый расчетный центр»
Решение № 2-1437/20 от 22.12.2020 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и имеют двоих несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., которые проживают с матерью. Ответчик несёт алиментные обязанности на содержание двоих несовершеннолетних детей. Решением
Решение № 2-4545/20 от 22.12.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск Департаменту капитального строительства города Севастополя, указав, что состоит на учете в Департаменте в качестве нуждающегося в жилых помещениях как лицо из числа граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,
Решение № 2-3355/20 от 22.12.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (далее –
Решение № 2-3866/20 от 22.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор Баргузинского района РБ Башкуев Т.Г. сослался на то, что прокуратурой Баргузинского района РБ проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой выявлено, что сетевой
Решение № 2-5400/20 от 22.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному краевому бюджетному учреждению культуры «Пермский государственный ордена Трудового Красного Знамени академический театр оперы и балета имени П.И.Чайковского» (Далее – ГКБУК «Пермский театр оперы и балета имени П.И.Чайковского»), просит
Решение № 2-1711/20 от 22.12.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПУ РФ от 29.10.2020г. к Управлению Пенсионного фонда в Выборгском районе Ленинградской области, в котором просил обязать ответчика включить в трудовой стаж следующие периоды