ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1181/20 от 18.12.2020 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о включении спорных периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочное назначение страховой
Решение № 2-3568/20 от 18.12.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 111332 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3427 руб.
Решение № 2-1920/20 от 18.12.2020 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное), в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения
Решение № 2-7172/20 от 18.12.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта обучения заявителем в НОУ "Финансово-правовой колледж", в котором указывает, что в мае 2020 года заявитель решил реализовать свое право на трудоустройство и устроиться на работу в органы полиции.
Решение № 2-593/20 от 18.12.2020 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к Администрации МР «Дербентский район», третьему лицу – Магарамову Новрузбеку Абдулмислимовичу о признании незаконным (недействительным) Протокола № 1 от 09.07.2020 года заседания комиссии по проведению аттестации на
Решение № 2-2421/20 от 18.12.2020 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой» о взыскании расходов на стоматологическое протезирование. В обоснование иска указано, что она является пенсионером ООО «Уренгойгазпром», суммарный стаж в газовой промышленности составляет ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с
Решение № 2-6131/20 от 18.12.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в размере 1 321 113,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14806 руб.
Решение № 2-429/20 от 18.12.2020 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
Решение № 2-5045/20 от 18.12.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать приказ об увольнении от 16.07.2020года №-к незаконным, обязать ответчика изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать средний заработок за период с
Решение № 2-1177/20 от 18.12.2020 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на
Решение № 2-4415/20 от 18.12.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ФАСП», в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 30.08.2020 года № (№) признать установленные действия по применению дисциплинарного взыскания
Решение № 2-120/20 от 18.12.2020 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дмикор» (далее – ООО «Дмикор», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указало, что ФИО3 и ФИО1 в период с
Решение № 2-6563/20 от 18.12.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФГАОУ ВО «ЮУРГУ (НИУ)», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу 88 501,11 руб. невыплаченной заработной платы за период с июня 2019 г. по июнь 2020 г., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы
Решение № 2-2361/20 от 18.12.2020 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КГКУ «УСЗН г. Канска» о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, понуждении в признании семьи малообеспеченной, назначении услуги, требования мотивировала тем, что она получила отказ в предоставлении услуги «Предоставление
Решение № 2-2225/20 от 18.12.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Заместитель прокурора гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск (межрайонное) о признании незаконным
Решение № 2-5244/20 от 18.12.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: В августе 2020 года ФИО2 ФИО8 обратилась в Управление Пенсионного фонда России ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-6078/20 от 17.12.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «УК Глобал Портс» на должность менеджера по тендерной документации в департамент закупок организации, размер зарплаты определён в сумме 70 000 рублей. Объём работ и функционал указаны в приказе о приеме на
Решение № 2-487/20 от 17.12.2020 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к филиалу Котельниковское ДРСУ ГБУ ВО «Волгоградавтодор» о внесении изменений в трудовую книжку. В обоснование требований истец указал, что с 1987 года по 1997 год работал в должности машиниста смесителя АБЗ 5 разряда Октябрьский ДРСУ «Волгоградавтодор»
Решение № 2-4230/20 от 17.12.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <...> лица: Минэнерго РФ, МУП БТИ г.Шахты об обязании включить в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилья, обязании заключения договора на предоставление социальных выплат, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1895/20 от 17.12.2020 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив требования которого просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе (межрайонное) об отказе в назначении страховой части страховой пенсии по старости (за исключением
Решение № 2-2650/20 от 17.12.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 (действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3) и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что их семья их трех человек была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Решение № 2-1214/20 от 17.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Т.В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Рязани о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что работал на Кишиневском заводе «Сигнал» в период с
Решение № 2-1735/202017Д от 17.12.2020 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к СПб ГУП «Реквием» о взыскании денежных средств, указав, что занимает должность исполняющего директора в СПб ГУП «Реквием». В период с 25.01.2017 года по 30.08.2017 год в отношении СПб ГУП «Реквием» была введена процедура
Решение № 2-3536/20 от 17.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, её мужем, детьми и ООО «Капстройинвест» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья <данные изъяты>, согласно которому, ООО
Решение № 2-1473/202017Д от 17.12.2020 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является безработным и состоит на учете в центре занятости. ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» нашел для него