УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ФАСП», в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 30.08.2020 года № (№) признать установленные действия по применению дисциплинарного взыскания
УСТАНОВИЛ: В августе 2020 года ФИО2 ФИО8 обратилась в Управление Пенсионного фонда России ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта обучения заявителем в НОУ "Финансово-правовой колледж", в котором указывает, что в мае 2020 года заявитель решил реализовать свое право на трудоустройство и устроиться на работу в органы полиции.
установил: Заместитель прокурора гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск (межрайонное) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к Администрации МР «Дербентский район», третьему лицу – Магарамову Новрузбеку Абдулмислимовичу о признании незаконным (недействительным) Протокола № 1 от 09.07.2020 года заседания комиссии по проведению аттестации на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» и с учетом уточнений взыскать компенсацию за не использованный оплачиваемый отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 310 рублей 00 копеек, премию за март 2020 года в сумме 7500
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в размере 1 321 113,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14806 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дмикор» (далее – ООО «Дмикор», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указало, что ФИО3 и ФИО1 в период с
УСТАНОВИЛ: Администрация Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное), в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о включении спорных периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочное назначение страховой
установил: Истец, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать приказ об увольнении от 16.07.2020года №-к незаконным, обязать ответчика изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать средний заработок за период с
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят мотористом 2 класса в ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее «НБАМР»), в августе 2019 года переведен на должность моториста 1 класса и с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой» о взыскании расходов на стоматологическое протезирование. В обоснование иска указано, что она является пенсионером ООО «Уренгойгазпром», суммарный стаж в газовой промышленности составляет ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м. Квартира принадлежит ему на праве собственности, на основании договора
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с требованиями к ответчикам: о признании незаконными действий ООО «Московский <адрес> единый информационно-расчетный центр»:
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кудымкарской городской Думе, Администрации города Кудымкара Пермского края о признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, включении периодов работы в стаж муниципальной службы, назначении пенсии за выслугу лет.
установил: Т.В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Рязани о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что работал на Кишиневском заводе «Сигнал» в период с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к СПб ГУП «Реквием» о взыскании денежных средств, указав, что занимает должность исполняющего директора в СПб ГУП «Реквием». В период с 25.01.2017 года по 30.08.2017 год в отношении СПб ГУП «Реквием» была введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, её мужем, детьми и ООО «Капстройинвест» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья <данные изъяты>, согласно которому, ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что состоит в трудовых отношениях с АО «Сибирские приборы и системы», где работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования. В начале октября 2020 года в отделе кадров
установил: ФИО1 (действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3) и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что их семья их трех человек была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является безработным и состоит на учете в центре занятости. ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» нашел для него
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» об оспаривании распоряжений о применении дисциплинарных взысканий и компенсации морального вреда.
