ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4536/20 от 17.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эффективные системы здравоохранения» о взыскании доплаты за непрерывный стаж работы на автотранспорте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 рублей, компенсации морального вреда.
Решение № 660024-01-2020-002356-67 от 17.12.2020 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме (межрайонное) Свердловской области о включении периода осуществления предпринимательской деятельности в общий страховой стаж, перерасчете страховой пенсии. В
Решение № 2-514/20 от 17.12.2020 Октябрьского районного суда (Курская область)
установил: Прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов Муниципального образования «<адрес>» <адрес>, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Ванинская средняя общеобразовательная школа» <адрес> о возложении
Решение № 2-942/20 от 17.12.2020 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кудымкарской городской Думе, Администрации города Кудымкара Пермского края о признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, включении периодов работы в стаж муниципальной службы, назначении пенсии за выслугу лет.
Решение № 2-1735/202017Д от 17.12.2020 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к СПб ГУП «Реквием» о взыскании денежных средств, указав, что занимает должность исполняющего директора в СПб ГУП «Реквием». В период с 25.01.2017 года по 30.08.2017 год в отношении СПб ГУП «Реквием» была введена процедура
Решение № 2-6078/20 от 17.12.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «УК Глобал Портс» на должность менеджера по тендерной документации в департамент закупок организации, размер зарплаты определён в сумме 70 000 рублей. Объём работ и функционал указаны в приказе о приеме на
Решение № 2-3854/20 от 17.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан о признании приказов о дисциплинарном наказании и увольнении недействительными и восстановлении в должности. В обоснование иска указано, что приказом министра сельского хозяйства и
Решение № 2-1473/202017Д от 17.12.2020 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является безработным и состоит на учете в центре занятости. ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» нашел для него
Решение № 2-487/20 от 17.12.2020 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к филиалу Котельниковское ДРСУ ГБУ ВО «Волгоградавтодор» о внесении изменений в трудовую книжку. В обоснование требований истец указал, что с 1987 года по 1997 год работал в должности машиниста смесителя АБЗ 5 разряда Октябрьский ДРСУ «Волгоградавтодор»
Решение № 2-1895/20 от 17.12.2020 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив требования которого просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе (межрайонное) об отказе в назначении страховой части страховой пенсии по старости (за исключением
Решение № 2-2479/20 от 16.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об в размере 8 659,57 рублей (до вычета НДФЛ), указывая, что она работает в должности главного специалиста отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам
Решение № 2-6006/20 от 16.12.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... (далее – ГУ – УПФР в АГО ...) № от ** о зачете/незачете в трудовой (страховой) стаж из
Решение № 2-5107/20 от 16.12.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Жилищник района «Перово» обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в сумме 238 575 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А также просили компенсировать
Решение № 2-446/20 от 16.12.2020 Невельского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд, ФИО1, и.о. директора ГКУ «<данные изъяты>» ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Решение № 2-1619/20 от 16.12.2020 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-5401/20 от 16.12.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учился в Омском городском техническом училище № по профессии «Электрослесарь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал
Решение № 2-3104/20 от 16.12.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис [Номер] как владельца автомобиля [ марка ] госномер [Номер]. [ДД.ММ.ГГГГ]. с
Решение № 2-5343/20 от 16.12.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 МВД по <адрес> об обязании учесть срок лишения водительских прав с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное №, ему назначено административное
Решение № 2-1522/20 от 16.12.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с настоящим иском к Управлению Росгвардии по Воронежской области, указывая на то, что с 01.09.2007 он проходил службу в органах внутренних дел и войсках национальной гвардии. В соответствии с приказом начальника Управления Росгвардии по Воронежской области от
Решение № 2-3876/20 от 16.12.2020 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Комфортел» о взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ссылался на то, что с 29.07.2020 г. по 28.08.2020 года он работал в АО «Комфортел» в должности специалиста по работ е с клиентами с окладом
Решение № 2-670/20 от 16.12.2020 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО36 обратился с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, Отделу МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить приказ об увольнении истца № л/с от ДД.ММ.ГГГГг., изменить основание увольнения за
Решение № 2-2473Д/2020КОПИ от 16.12.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (л. д. 41-47), к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москве и
Решение № 2-3827/20 от 16.12.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой оценки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в 20 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-1439/20 от 16.12.2020 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении пенсии, указав, что 13.03.2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Решение № 220 от 16.12.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась через суд с иском к ответчику об оспаривании действий, о возложении обязанности. Указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ...., квартал <данные изъяты>..... Дом истца не газифицирован, располагается в СНТ «Дружба». Рядом