У С Т А Н О В И Л: Оричевское Райпо обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю (недостача). Свои требования истец мотивирует тем, что в системе Оричевского Райпо в должности заведующей магазином № 20 с. Камешница ФИО1 работала с 24.12.2019 года. Оричевское Райпо
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением об исправлении реестровой ошибки, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 30:05:040134:77, расположенного по адресу: <адрес>. На принадлежащем истцу земельном участке возведен жилой дом.
установил: ФИО1 (действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3) и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что их семья их трех человек была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
установил: Т.В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Рязани о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что работал на Кишиневском заводе «Сигнал» в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что состоит в трудовых отношениях с АО «Сибирские приборы и системы», где работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования. В начале октября 2020 года в отделе кадров
установил: ФИО1 обратился с иском к филиалу Котельниковское ДРСУ ГБУ ВО «Волгоградавтодор» о внесении изменений в трудовую книжку. В обоснование требований истец указал, что с 1987 года по 1997 год работал в должности машиниста смесителя АБЗ 5 разряда Октябрьский ДРСУ «Волгоградавтодор»
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» об оспаривании распоряжений о применении дисциплинарных взысканий и компенсации морального вреда.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив требования которого просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе (межрайонное) об отказе в назначении страховой части страховой пенсии по старости (за исключением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «УК Глобал Портс» на должность менеджера по тендерной документации в департамент закупок организации, размер зарплаты определён в сумме 70 000 рублей. Объём работ и функционал указаны в приказе о приеме на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан о признании приказов о дисциплинарном наказании и увольнении недействительными и восстановлении в должности. В обоснование иска указано, что приказом министра сельского хозяйства и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о возложении обязанности по внеочередному предоставлению в собственность земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... (далее – ГУ – УПФР в АГО ...) № от ** о зачете/незачете в трудовой (страховой) стаж из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 МВД по <адрес> об обязании учесть срок лишения водительских прав с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное №, ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с настоящим иском к Управлению Росгвардии по Воронежской области, указывая на то, что с 01.09.2007 он проходил службу в органах внутренних дел и войсках национальной гвардии. В соответствии с приказом начальника Управления Росгвардии по Воронежской области от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об в размере 8 659,57 рублей (до вычета НДФЛ), указывая, что она работает в должности главного специалиста отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась через суд с иском к ответчику об оспаривании действий, о возложении обязанности. Указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ...., квартал <данные изъяты>..... Дом истца не газифицирован, располагается в СНТ «Дружба». Рядом
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении пенсии, указав, что 13.03.2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным приказа об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на службе в должности следователя отдела по расследованию преступлений против
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис [Номер] как владельца автомобиля [ марка ] госномер [Номер]. [ДД.ММ.ГГГГ]. с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд, ФИО1, и.о. директора ГКУ «<данные изъяты>» ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Севастополю о взыскании задолженности по заработной плате, в котором спросит взыскать с ответчика в пользу истца
установил: Войсковая часть 3492 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира воинской части 6771 от ДД.ММ.ГГГГ№ с/ч) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира воинской части 6771 от ДД.ММ.ГГГГ№ с/ч) проходил военную службу по контракту в войсковой части 6771. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (л. д. 41-47), к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москве и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) 02.10.2018 ей отказано в назначении
