Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «НИКО» о признании незаконным начисление платы за домофон, исключении сведений о задолженности, возложении обязанности по подключению переговорного устройства квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является
установил: В обоснование заявленных требований указал, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор __ в соответствии с которым он был принят на работу к ответчику на должность территориального менеджера по продажам с окладом 18 391,20 руб. в месяц.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Архангельской области о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Архангельской области о привлечении к дисциплинарной ответственности от 29 сентября 2020 года, восстановлении статуса адвоката.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, о возложении обязанности предоставить жилое помещение, обосновав свои требования тем, что она и ее семья, состоящая из 10 человек, проживают в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды учебы в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Прокопьевского муниципального округа обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.-к. Сочи, в котором просит суд признать решение ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.-к. Сочи об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконным; признать за ФИО1 право на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым поступило с исковое заявление Управления труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым к ФИО7ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы социальной помощи на детей в размере 61393,89 руб..
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание троих детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме в размере одной
установил: <адрес> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лицк муниципальному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № 23 х.Тысячный муниципального образования Гулькевичский район им. А.А. Мамонова об обязании разместить информацию на официальном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тотемского муниципального района о признании не законным и не порождающим правовых последствий постановления Администрации Тотемского муниципального района от 03.11.2017 года № 1173, а также решения комиссии Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.12.2019г. умер ее муж ФИО2 Супруг являлся ветераном боевых действий. После его смерти она хотела оформить удостоверение вдовы ветерана боевых действий. Однако ответчиком было отказано ей, так как в удостоверении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) (далее по тексту – УПФР), указав, что дд.мм.гггг он обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере 75386 руб. 28 коп. за ДД.ММ.ГГГГ года, оплаты труда в выходные и праздничные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41752 руб. 40 коп., компенсации за сверхурочную работу в размере 95501 руб. 42 коп.,
Установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, то есть факт постановки его на учет в 1992 году, как участника боевых действий в Афганистане в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Требования ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации за работу с вредными условиями труда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что во время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области с 08.10.2007 по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в котором просит: обязать исключить из личного дела ФИО2 приказ Департамента от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении служебной проверки», заключение комиссии
установил: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельных
у с т а н о в и л : ООО «АЛРОСА-Спецбурение» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей, 685 817,41 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, - 10 058 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Кубок» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе 10 марта 2006 года. Сведения о страховом стаже застрахованных лиц за
установил: Калугин Б.Н. обратился в суд с иском к ГКУ Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» (далее по тексту - ГКУ НАО «ОСЗН»), о возложении обязанности выдать удостоверение многодетной семьи, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
