УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к УМВД России по г. Челябинску о признании необоснованным решения аттестационной комиссии. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. ее под роспись ознакомили с решением аттестационной комиссии, по результатам которой принята рекомендация о
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности (далее – ООО) «Независимая Компания», в котором просил обязать ответчика выдать приказ об увольнении с должности генерального директора ООО «Независимая Компания» в соответствии с п.3 ч.1
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
установил: Шарангский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия администрации в части непринятия мер по сносу аварийных
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Костроме Костромской области для проведения заблаговременной подготовки документов, ввиду возникновения права на страховую пенсию в соответствии ст. 8 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ГУ Управление ПФР РФ в г. Ивделе СО о включении периода работы на железнодорожной станции.. .. железной дороги с 06.01.1988 года по 28.02.1988 года и с 18.04.1995 года по 25.12.1995 года, в Учреждении..
у с т а н о в и л: Прокурор Некрасовского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Левашово» об обязании обратиться с заявлением о регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов опасного объекта - газифицированной котельной, получить
УСТАНОВИЛ: Фонд защиты прав потребителей «Принципиальное дело» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование указывает, что между истицей и ООО «Лидия-Тур» 29.01.2019 года был заключен договор поручения о подборе, бронировании и приобретения тура, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ООО «Авеню» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении ответов на запросы и не предоставлении информации, обязании предоставить информацию.
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведения проверки исполнения земельного законодательства установлено, что во исполнение Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года №374-1 «О земельной реформе», и принятых в
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей в сфере жилищно-коммунального хозяйства и жилищного строительства «Опора» в защиту прав 43 граждан обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит:
установил: Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ГАУ «Елецкий лесхоз» о возложении на него обязанности предоставления в Управление экологии и природных ресурсов плана природоохранных мероприятий на 2019 год
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, с учетом уточненных требований, ФИО2 просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату с апреля 2019 года до момента рассмотрения дела судом в размере 42411 рублей.
у с т а н о в и л: решением ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) в связи
установил: ФИО35 обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Республики Мордовия о признании незаконными и отмене заключения квалификационной комиссии и решения о прекращении статуса адвоката, восстановлении в членах Адвокатской палаты Республики Мордовии.
установил: и.о. прокурора Хасанского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов прав и интересов неопределенного круга лиц с данным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства о размещении
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2019 между ним и ООО «Транспромстрой» заключен трудовой договор в соответствии с которым, он был принят на должность специалиста службы безопасности и режима в обособленное структурное подразделение, находящееся на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кизела, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» об обязании Администрацию города Кизела в 2019 году
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Челябинска (далее - УПФР в Центральном районе г.Челябинска) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании отстранения её ответчиком от работы с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскании с ответчика в свою пользу: в счет невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО2, в котором просит суд обязать кадастрового инженера ФИО2 внести изменения в технический план здания, с кадастровым номером (Номер), общей площадью 980 кв.м., этажностью – 3, расположенное по адресу: (Адрес), включив площадь
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО2, в котором просит суд обязать кадастрового инженера ФИО2 внести изменения в технический план здания, с кадастровым номером (Номер), общей площадью 987 кв.м., этажностью – 3, расположенное по адресу: (Адрес), включив площадь
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия, с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать
