ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-277/2022 от 02.09.2022 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ обратился в суд к МБУ ДО ДЮСШ г. Пролетарска Пролетарского района Ростовской области, Районному отделу образования Администрации Пролетарского района Ростовской области о признании незаконным решения о лишении
Решение № 2-3095/22 от 02.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее ответчик) с требованиями: включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии за выслугу лет: 1) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях: экспедитор, кассир бухгалтерии,
Решение № 500044-01-2022-004029-46 от 02.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 предъявил исковые требования к Администрации городского округа Серпухов Московской области об обязании произвести принудительный обмен муниципального жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> предоставить нанимателям отдельные благоустроенные жилые помещения по
Решение № 2-7709/2022 от 02.09.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных на обучение в размере 14782597,21 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-876/2022 от 01.09.2022 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Донецкого района обратился с требованием в интересах неопределенного круга лиц, в которых просил обязать администрацию Пухляковского сельского поселения в срок ДД.ММ.ГГГГ сформировать на территории поселения маневренный фонд.
Решение № 2-1396/2022 от 01.09.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 468 485 руб. – стоимость затрат на восстановительный ремонт, 10 000 руб. – расходы на оплату услуг эксперта,
Решение № 2-1576/2022 от 01.09.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года прокурор г. Горно-Алтайска обратился с иском к Администрации г.Горно-Алтайска, МКУ «Городское хозяйство и лесничество» о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения привести дорожное полотно: по ул. В. Терешковой г. Горно-Алтайска
Решение № 2-5876/22 от 01.09.2022 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору <номер> от <дата> в размере <...>., государственную пошлину в размере <...> штраф в размере <...>.
Решение № 2-3497/2022 от 01.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о перерасчете пенсии, включении периодов.
Решение № 2-2326/2022 от 01.09.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оглы обратился в суд с иском к ООО «Сельторг» о взыскании оплаты за сверхурочные работы в размере 286234 руб. 36 коп., взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 27539 руб. 60 коп., компенсации морального вреда 350000 руб.
Решение № 2-2791/202201 от 01.09.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику (далее – также администрация) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании судебных издержек в сумме 12000 руб.
Решение № 2-1270/2022 от 01.09.2022 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Учалинской межрайонной прокуратурой РБ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в МУП «Благоустройство». В нарушении положений Трудового кодекса РФ, Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды,
Решение № 2-705/2022УИД760021-01-2022-000814-75 от 01.09.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области, с учетом уточнения требований просила признать незаконным решения от 25 апреля 2022 года, от 5 мая 2022года, включить в страховой и общий трудовой стаж период работы с
Решение № 2-533/2022 от 01.09.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что с по работал вахтовым методом в ООО «СГК-1» в должности водителя автомобиля 5 разряда в механизированной колонне компрессорной станции в обособленном подразделении Ответчик не выдавал ему расчетных
Решение № 2-120/2022 от 01.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к Черной Н.В., ФИО4 об устранении нарушений природоохранного законодательства, в котором просит:
Решение № 2-3397/2022 от 01.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении), восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований
Решение № 2-2725/2022 от 01.09.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», в котором просят признать бездействия исполнителя коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по не исполнению своих обязанностей, в соответствии с требованиями
Решение № 2-1272/2022 от 01.09.2022 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Учалинской межрайонной прокуратурой РБ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в МУП «Благоустройство». В нарушении положений Трудового кодекса РФ, Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды,
Решение № 2-2199/22 от 01.09.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила признать незаконным решение пенсионного органа от 14.01.2022 года №22000000852/335002/21 в части отказа
Решение № 500044-01-2022-001931-35 от 31.08.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 и просит признания недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, проведённого в форме очно-заочного голосования по протоколу <номер> от
Решение № 2-2928/2022 от 31.08.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека пов в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения к ООО «Теплосеть» о защите прав потребителя, признании действий,
Решение № 2-2927/2022 от 31.08.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека пов в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения к ООО «Теплосеть» о защите прав потребителя, признании действий,
Решение № 2-1336/2022КОПИ от 31.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии по старости с 2006 года. При назначении пенсии ему было
Решение № 2-88/2022 от 31.08.2022 Тернейского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тернейлес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен трудовой договор №, он принят на работу, на должность водителя автомобиля самосвал. Дополнительным