ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-676/2022 от 18.07.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что 29.06.2018 между КПК «Гидфинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого КПК предоставил заемщику заем в сумме 130 000 руб. на срок 1 месяц. Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрено, что в
Решение № 2-2086/2022 от 18.07.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением УПФ РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 15.06.2021г. № 342546/21 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п.9 и п.2 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального
Решение № 2-689/2022КОПИ от 18.07.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» (далее - ООО «НПК «ТИМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 72 753,41рубля, расходов по уплате
Решение № 2-3148/2022 от 18.07.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Рыбинский городской прокурор Ярославской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО «Раскат», просил возложить на ответчика обязанность обеспечить готовность защитного сооружения гражданской обороны № вместимостью 1200 человек, 1975 года ввода в
Решение № 2-910/2022 от 18.07.2022 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит отменить дисциплинарное взыскание, вынесенное в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, истец работает в должности помощника машиниста электровоза
Решение № 2-3146/2022 от 18.07.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Мурманский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № 2-1824/22 от 18.07.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ Государственного учреждения отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю №.1- 19927 от (дата)г. об отказе в назначении пенсии, незаконным.
Решение № 2-5527/2021 от 18.07.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Медведь Экстрим» (далее по тексту ООО «Медведь Экстрим») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного работодателю работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 209 346 руб. 12 коп., взыскании судебных
Решение № 2-4663/2022 от 18.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что является инвалидом и имеет на иждивении детей: ФИО3 и ФИО4, 27.10.2020г.р. ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... с ноября 2020г. по февраль 2022г. не производил начисления фиксированной выплаты с учетом иждивенца – ФИО4
Решение № 2-11/2022 от 18.07.2022 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: … руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л:
Решение № 2-344/2022 от 18.07.2022 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Принтград Липецк» о восстановлении на работе, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор № 141 с ООО «КПЛ» и был принят на работу на должность <данные изъяты> для
Решение № 2-1149/2022 от 18.07.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда по Ямало-Ненецкому автономному округу (ГУ ОП по ЯНАО) о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Решение № 2-1807/2022 от 18.07.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Усть-Илимске. С 24.12.2021 по 31.12.2021 находилась на отдыхе в г. Красноярске. Стоимость к месту проведения отдыха и обратно составила 7175,71 рублей. По приезду обратилась к
Решение № 2-1412/2022740029-01-2022-001718-93 от 18.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УМВД России по Челябинской области, УМВД России по г.Магнитогорску о перерасчета стажа службы, назначении пенсии за выслугу лет, указав в обоснование иска, что проходил службу в органах внутренних дел до 01 апреля 2022 г., при увольнении со
Решение № 2-1019/2022 от 15.07.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 подала иск к ИП ФИО2 о признании незаконным увольнение, изменения даты увольнения, изменения формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за трудовой отпуск, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 240040-02-2022-000558-19 от 15.07.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: *• ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первая Строительная» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 88000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также обязать ответчика перечислить страховые выплаты в отношении его.
Решение № 2-3149/2022230036-01-2022-005438-22 от 15.07.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения. В обоснование иска указано, что заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ в Исламской . Запись о его рождении была сделана органами ЗАГСа г. Афганистан. В связи с тем, что было утеряно свидетельство о рождении, заявитель
Решение № 2-462/2022 от 15.07.2022 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргатского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Мусинского сельсовета Каргатского района о возложении обязанности рассмотреть заключения Министерства юстиции Новосибирской области на нормативные правовые
Решение № 2-2248/2022 от 15.07.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Решение № 2-3594/2022 от 15.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Заместитель Воронежского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ГУ МЧС России по Воронежской области, ФИО1 о прекращении действия права на управление маломерными судами, признании недействительным
Решение № 2-387/2022 от 15.07.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Государственный комитет Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и жилищному надзору (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в нежилое помещение (инвентарный № «А», условный №), расположенное по адресу: , 1 этаж,
Решение № 2-758/2022 от 15.07.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к МИФНС России № по <адрес> о взыскании денежной компенсации, указывая, что в нарушение ст. 11, 127, 140 ТК РФ ФИО1 при увольнении не произведена выплата полного окончательного расчета. В связи с оптимизацией
Решение № 2-1468/2022 от 15.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-122/2022 от 15.07.2022 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что с 24.09.2019 принята на работу в Администрацию МО Ямальский район на должность начальника отдела по обеспечению деятельности комиссий (муниципальная служба). 04.04.2022 уволена по сокращению штата
Решение № 2-3172/2022 от 15.07.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог». В обоснование иска указала, что в соответствии с расчетным листом за апрель 2022 года ей вменен внутрисменный прогул ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 часов. В этот день она принимала участие в судебном