установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве) обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного
установил: ФИО4 (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с иском об обязании ФИО5 по РСО-Алания зачесть в общий страховой стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (14.05.суббота,15.05 - воскресенье), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (АО «НПФ «Открытие») обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного № № от 15.02.2022, отказать ФИО1 в удовлетворении заявления.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрансНВ» (далее - ООО «СибТрансНВ»), в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным увольнение согласно приказу от 08.09.2021 № 422-У на основании подпункта «а» пункта 6 части 1
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в ее пользу премии по итогам работы за 2021 года в размере 78000 рублей, премии за 1 квартал 2022 года в размере 48720 рублей, а также компенсации за задержку выплаты указанных сумм в размере 58080 рублей; истица также просила
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, работающие в АМС (ФИО1 в должности главного специалиста-экономиста отдела по управлению имуществом, ФИО2 в должности главного специалиста отдела по управлению имуществом, ФИО3 на должности водителя) обратились в суд с иском к АМС Моздокского района РСО-Алания и с учетом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работает в ООО «ФИО2 МИНЕРАЛС» в должности ведущего юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным выше заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее родная бабушка ФИО2, которая на момент смерти была зарегистрирована и постоянно проживала с матерью заявителя ФИО3 в квартире по адресу: .
у с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с иском к администрации Чащихинского сельсовета о понуждении совершить действия по регистрации права собственности, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Товариществу собственников жилья «Ленинградская 17», председателю правления Товарищества ФИО4, членам Правления Товарищества о признании незаконными действий председателя Правления и членов Правления Товарищества по отказу в
установил: ФИО1 обратилась с настоящим иском к КГУП «Примтеплоэнерго» филиала «Артемовский», МУП СГП «Славянка-Водоканал» в котором указала, что с семьей проживает в комнате в общежитии расположенной по адресу: , переданная в пользование по договору социального найма.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Главному управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности назначить пенсию.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Рыбинская генерация» об обязании оставить без изменения статус денежных выплат, произведенных 27.07.2021, а именно: денежная компенсация уволенных в связи с осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата работников;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «СК Смит строй» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за период ноябрь 2022 г. - январь 2022 года в размере 120000 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб.
УСТАНОВИЛ: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился с иском в суд, в котором с учетом уточненных требований просит: признать бездействие администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, выразившееся в неисполнении полномочий по осуществлению контроля
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «Региональная служба взыскания») о защите прав потребителей.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) (в и ) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решение начальника УПФР в (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ ему было отказано в назначении страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Майской» о взыскании недополученной суммы заработной платы. в обоснование требований указала, что в период с 02.03.2020 по 28.03.2022 работала в ООО «Майский» главным бухгалтером, по трудовому договору от 02.3.2020 и дополнительному соглашению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к МУП «Комэнергоресурс», указав, что между собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и МУП «Комэнергоресурс» 23.12.2016 года заключен договор на установку
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Залесовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ОПФР по Алтайскому краю, в котором просила признать незаконным решение от отказе в установлении пенсии № Отделения ПФР по Алтайскому краю (г. Бийск) об отказе в установлении пенсии. Обязать
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного иска истец указал, что является неработающим пенсионером с 2006 года. С 12.12.2021 по 31.03.2022 ездил на отдых в Адлер. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 31033,40 рублей. По приезду обратился к ответчику с заявлением об оплате стоимости
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Дзержинского района г.Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г. Ярославля о возложении обязанности ликвидировать свалку на прибрежной территории, прилегающей к р. Волга в районе п. Павловский, д. 43 (рядом с парком клуба
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Заволжского района г. Ярославля обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница». Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указал, что между администрацией Партизанского городского округа и истцом был заключен трудовой договор №___, в соответствии с которым он принят на должность начальника юридического отдела на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Приморского края, в обоснование указав, что с дата он в соответствии со служебным контрактом, работал в департаменте рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов, управлении рыбного хозяйства, департаменте рыбного хозяйства и водных
