ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-11/2018 от 22.03.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Моторс» (далее по тексту – ООО «Техно-Моторс») о возложении на ответчика обязанности безвозмездно устранить недостаток двигателя в автомобиле Киа Оптима путем замены
Решение № 2-1599/17 от 22.03.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика расходов на обучение в сумме 45 100 руб., указав в обоснование требований следующее.
Решение № 2-154/2018 от 22.03.2018 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о включении периодов работы с тяжелыми условиями труда в стаж для назначения досрочной страховой пенсии. Требования
Решение № 2-173/2018 от 22.03.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась суд с иском о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе (далее комиссия) № 682746/17 от 06.09.2017 в части отказа ей в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от
Решение № 2(2)-251/2017 от 22.03.2018 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «У Саныча» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с 27.08.2013 года по 16.02.2017 года работала в аптечном пункте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащим ООО «У
Решение № 2-3143/18 от 22.03.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском, в просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1067 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Агалатовское сельское поседение, д.Керро, СНТ «Озерное-2», уч. №, ссылаясь на ст.ст. 25, 29 Земельного
Решение № 2-53/2018 от 22.03.2018 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил Истец ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонному) (далее - ответчик, пенсионный орган) о праве истца на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями
Решение № 2-855/2018 от 22.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска Омской области о взыскании пособия на погребение Х.Р.Л. ., указав, что является вдовой умершего Х.Р.Л. Х.Р.Л. . был пенсионер Министерства обороны РФ, в связи с чем на
Решение № 2-286/2018 от 22.03.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>м, имеющий следующий координаты характерных точек
Решение № 2-267/18 от 22.03.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании государственного сертификата на материнский капитал, указав о том, что 19.10.2016 г. ФИО1 через официальный сайт ПФР обратилась с заявлением о
Решение № 2-998\2018 от 22.03.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работает в должности медицинской сестры – анестезиста выездной бригады анестезиологии – реанимации отделения экстренной и планово-консультативной медицинской помощи <данные изъяты> 06.01.2018г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского
Решение № 2-60/18 от 22.03.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (работа на
Решение № 2-506/2018 от 22.03.2018 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Мактагалеев Д.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Оренбург об оспаривании дисциплинарного взыскания, отмене приказа № 48 от 28.11.2017 о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Решение № 2-558/2018 от 22.03.2018 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 октября 2017 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное)) с заявлением о назначении досрочной страховой
Решение № 2-382/2018 от 22.03.2018 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении истцу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в
Решение № 2-611/2018 от 22.03.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Системный буровой сервис» в котором просил признать работу ФИО1, работавшего в должностях <данные изъяты> по бурению (<данные изъяты>) <данные изъяты> категории, инженера по
Решение № 2-920/18 от 21.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 05.04.2017 г. ФИО1 обратилась
Решение № 2-613/2018 от 21.03.2018 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Грязинской межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о понуждении к совершению действий. Свои требования обосновал тем, что ФИО1 является лицом из числа детей-сирот. Постановлением главы администрации
Решение № 2-194/18 от 21.03.2018 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Калужское» ФСИН России обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу в качестве продавца магазина при ИК-24 (внутренний) отделения по Волгоградской области.
Решение № 2-2544/2018 от 21.03.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала» (с учетом уточнения исковых требований) о признании неправомерным уведомления от 14.11.2017 года в применении к постановлению Правительства РФ от 15 февраля 2017 года (п.4), о признании приказа
Решение № 2-368/2018 от 21.03.2018 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истец с 13.07.1970 года стал работать электросварщиком сборочно-сварочного цеха Волгоградского судостроительного завода, после службы в Советской Армии, с 02.07.1973 года продолжил работу в качестве
Решение № 2-295/2018 от 21.03.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к прокуратуре <адрес>, требуя признать незаконным отказ прокуратуры <адрес> в назначении ему пенсии по выслуге лет от ДД.ММ.ГГГГ; обязать прокуратуру <адрес> назначить пенсию по выслуге лет, предусмотренную прокурорским работникам, имеющим
Решение № 2-1818/18(17) от 21.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Свердловской области, Сибирскому региональному центру МЧС России, аттестационной комиссии Сибирского регионального центра МЧС России о признании рекомендаций и приказов незаконным, восстановлении на службе,
Решение № 2-83/2018 от 21.03.2018 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к БУ ОО «Управление противопожарной службы Омской области» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование, что работает на предприятии БУ ОО «Управление противопожарной службы Омской области» с .... (приказ о приёме на работу № л/с
Решение № 2-348/2018 от 21.03.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о.ФИО10 Московской области, Администрации г.о.ФИО10 Московской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на