ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-14/18 от 21.03.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: Администрация сельского поселения Георгиевка обратилась с иском в суд к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Могилевских В.В о признании недействительными проекта межевания земельного участка изготовленного кадастровым инженером ФИО4, по заказу ФИО5 по
Решение № 2-633/2018 от 21.03.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, представитель ПАО «Бурятнефтепродукт» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила взыскать с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 1554,50 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.
Решение № 2-13/18 от 21.03.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: Администрация сельского поселения Георгиевка обратилась с иском в суд к ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО4, Могилевских В.В о признании недействительными проекта межевания земельного участка изготовленного кадастровым инженером ФИО6, по заказу ФИО7 по
Решение № 2-453/18 от 21.03.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о взыскании премии и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска истец указала, что с <дата> по настоящее время работает в МИФНС России № 12 в должности главного налогового инспектора
Решение № 2-967/2018 от 21.03.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению (организации) дополнительного образования г.Йошкар-Олы «Детская школа искусств и ремесел «Гармония» (далее ДШИ «Гармония») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора,
Решение № 2-83/2018 от 21.03.2018 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к БУ ОО «Управление противопожарной службы Омской области» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование, что работает на предприятии БУ ОО «Управление противопожарной службы Омской области» с .... (приказ о приёме на работу № л/с
Решение № 2-2802-2018 от 21.03.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету Республики Саха (Якутия) по делам Арктики (далее Комитет), Министерству охраны природы Республики Саха (Якутия) о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав.
Решение № 2-165/2018Г от 21.03.2018 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области о зачислении стажа работы для определения размера расчетного пенсионного капитала при
Решение № 2-1818/18(17) от 21.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Свердловской области, Сибирскому региональному центру МЧС России, аттестационной комиссии Сибирского регионального центра МЧС России о признании рекомендаций и приказов незаконным, восстановлении на службе,
Решение № 2-5575/2017 от 21.03.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Решение № 2-368/2018 от 21.03.2018 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истец с 13.07.1970 года стал работать электросварщиком сборочно-сварочного цеха Волгоградского судостроительного завода, после службы в Советской Армии, с 02.07.1973 года продолжил работу в качестве
Решение № 2-348/2018 от 21.03.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о.ФИО10 Московской области, Администрации г.о.ФИО10 Московской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на
Решение № 2-46/2018 от 21.03.2018 Пятигорского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: представитель санатория «Россия» обратился в суд с иском в котором указал, что в 2016 г. между санаторием и ООО «СанРемоСтрой», а также ИП ФИО3 были заключены государственные контракты на выполнение капитального ремонта спортивных площадок на суммы 3 356 098 руб. и 3 490 114 руб.
Решение № 2-41/18ГОДА от 21.03.2018 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права
Решение № 2-2544/2018 от 21.03.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала» (с учетом уточнения исковых требований) о признании неправомерным уведомления от 14.11.2017 года в применении к постановлению Правительства РФ от 15 февраля 2017 года (п.4), о признании приказа
Решение № 2-1740/2018 от 21.03.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее КРГХ г.Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
Решение № 2-920/18 от 21.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 05.04.2017 г. ФИО1 обратилась
Решение № 2-2292/18 от 21.03.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом З. Н.<адрес> Комитета по делам З. Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком, с
Решение № 2-329/2018 от 20.03.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 29 января 2014г., приказом Министра внутренних дел КБР № 71л/с, ФИО3 - начальник отдела по раскрытию имущественных преступлении Управления уголовного розыска МВД по КБР, уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному п.9 ч.3 ст.82 Федерального закона №
Решение № 2-683/18 от 20.03.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Август» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Август» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик была принята на должность управляющего магазином «<данные
Решение № 2-251/2018 от 20.03.2018 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 была принята на должность продавца продовольственных товаров в Отдел развития фирменной торговли, с ДД.ММ.ГГГГ она
Решение № 2-490/2018 от 20.03.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд и просит обязать администрацию Ейского городского поселения Ейского района предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без проведения торгов в аренду земельный участок с кадастровым номером 23:24:0701001:664, площадью 44237 кв.м, с видом разрешенного
Решение № 2-229/2018 от 20.03.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску», Министерству труда и занятости ФИО12<адрес>, требуя признать за ней право на пенсию за выслугу лет, назначаемую в соответствии с Законом
Решение № 2-966/18МОТИВИ от 20.03.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Свердловской области и просит взыскать с ответчика в свою пользу единовременное пособие при увольнении в сумме 231000 рублей 00 копейка, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное выполнение служебных
Решение № 2-157/2018 от 20.03.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Удинский районный суд с иском к МДОУ детский сад общеразвивающего вид «Колокольчик» о взыскании заработной платы, указав в обоснование своих требований, что он работает рабочим по обслуживанию и ремонту зданий, оператором эл. бойлерной в детском саду «Колокольчик»,