ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-46/2018 от 21.03.2018 Пятигорского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: представитель санатория «Россия» обратился в суд с иском в котором указал, что в 2016 г. между санаторием и ООО «СанРемоСтрой», а также ИП ФИО3 были заключены государственные контракты на выполнение капитального ремонта спортивных площадок на суммы 3 356 098 руб. и 3 490 114 руб.
Решение № 2-451/2018 от 21.03.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России» о взыскании задолженности по трудовому договору и взыскании денежной компенсации морального вреда. В своем исковом заявлении истец просит взыскать задолженность по трудовому
Решение № 2-1400/2018 от 21.03.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ООО «Транснефть-Восток» обратилось с иском к ФИО1, указав, что ответчик работал филиале «Иркутское РНУ» ООО «Транснефть-Восток» в Центральной ремонтной службе (ЦРС) Нижнеудинск, трубопроводчиком линейным, 4 разряда участка аварийно-восстановительных работ (УАВР). Работодателем было
Решение № 2-348/2018 от 21.03.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о.ФИО10 Московской области, Администрации г.о.ФИО10 Московской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на
Решение № 2-633/2018 от 21.03.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, представитель ПАО «Бурятнефтепродукт» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила взыскать с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 1554,50 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.
Решение № 2-453/18 от 21.03.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к МИФНС России № 12 по Приморскому краю о взыскании премии и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска истец указала, что с <дата> по настоящее время работает в МИФНС России № 12 в должности главного налогового инспектора
Решение № 2-83/2018 от 21.03.2018 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к БУ ОО «Управление противопожарной службы Омской области» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указав в обоснование, что работает на предприятии БУ ОО «Управление противопожарной службы Омской области» с .... (приказ о приёме на работу № л/с
Решение № 2-5575/2017 от 21.03.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Решение № 2-41/18ГОДА от 21.03.2018 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права
Решение № 2-2544/2018 от 21.03.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГБУК «Государственный исторический музей Южного Урала» (с учетом уточнения исковых требований) о признании неправомерным уведомления от 14.11.2017 года в применении к постановлению Правительства РФ от 15 февраля 2017 года (п.4), о признании приказа
Решение № 2-2292/18 от 21.03.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом З. Н.<адрес> Комитета по делам З. Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком, с
Решение № 2-920/18 от 21.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 05.04.2017 г. ФИО1 обратилась
Решение № 2-1740/2018 от 21.03.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее КРГХ г.Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
Решение № 2-295/2018 от 21.03.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к прокуратуре <адрес>, требуя признать незаконным отказ прокуратуры <адрес> в назначении ему пенсии по выслуге лет от ДД.ММ.ГГГГ; обязать прокуратуру <адрес> назначить пенсию по выслуге лет, предусмотренную прокурорским работникам, имеющим
Решение № 2-1771/18 от 21.03.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> в г. Краснодаре, оформленного протоколом от 30.11.2015 г. № 1.
Решение № 2-1125/2018 от 21.03.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Металл Стоун» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплат, в обоснование требований указал следующее.
Решение № 2-2802-2018 от 21.03.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету Республики Саха (Якутия) по делам Арктики (далее Комитет), Министерству охраны природы Республики Саха (Якутия) о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав.
Решение № 2-165/2018Г от 21.03.2018 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области о зачислении стажа работы для определения размера расчетного пенсионного капитала при
Решение № 2-1178/2018 от 20.03.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле (далее ГУ-УПФР в г.Барнауле) о признании права на досрочное назначение пенсии.
Решение № 2-449/18 от 20.03.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывают, что с 01 августа 2017 года ответчик приостановил выплату пенсии. Из ряда писем полученных истцами от ответчика на их требование о выплате пенсии, об указании конкретного
Решение № 2-452/2018 от 20.03.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на двухэтажный жилой дом литер Д, общей площадью 109,7 кв.м., с расположенным под ним погребом литер под Д, площадью 11,3 кв.м., материал стен: кирпичные, год постройки: 2017 г., расположенный по
Решение № 2-1238/2017 от 20.03.2018 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: В суд с указанным исковым заявлением к ответчику обратился ФИО1 указав, что [Дата] сгорел дом по адресу: ......., в котором проживал истец. В результате пожара ФИО1 лишился единственного жилья. [Дата] ФИО1 обратился в администрацию МО «Город Алдан» с заявление о предоставлении ему
Решение № 2-157/2018 от 20.03.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Удинский районный суд с иском к МДОУ детский сад общеразвивающего вид «Колокольчик» о взыскании заработной платы, указав в обоснование своих требований, что он работает рабочим по обслуживанию и ремонту зданий, оператором эл. бойлерной в детском саду «Колокольчик»,
Решение № 2-2-3233/2018 от 20.03.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Спортивная, 6» (далее – ТСЖ «Спортивная, 6») об обязании совершить определенные действия, мотивировав свои требования следующими доводами.
Решение № 2А-65/2018 от 20.03.2018 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский», в котором указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований