УСТАНОВИЛА: Коновалова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Магазины Боско» о защите прав потребителей, указав, что ей подарены подарочные сертификаты магазинов Bosko di ciliegi, номера: 9444 5230 6117 6232 на 100 000 руб. и 9444 5230 6117 6240 на 50 000 руб. на общую сумму в размере 150 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Бишкентеев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Нефтеюганскому филиалу компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк» об оспаривании простоя, в обоснование иска указав, что он является сотрудником компании Нефтеюганский филиал компании «Шлюмберже Лоджелко Инк» на основании трудового договора
установил: Истец Долгий Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в горсуд с исковым заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Администрации города Керчи Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№п «Об
установила: общество с ограниченной ответственностью «АВД «Триада» (далее - ООО «АВД «Триада») обратилось в суд с иском к Лобановой (Шмыровой) В.А. взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил: «АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины.
установила: индивидуальный предприниматель (ИП) Шашин С.А. обратился в суд с иском к Ветлугиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) было уточнено, о взыскании с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Снесаревской Н.Ю. с указанным иском, в обосновании указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Пряниковой Н.Б., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и Пряниковой Н.Б., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 143 руб. 21 коп., а также расходы по уплате
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «СЗ ТУИО») обратилось в суд иском к Зулаляну А.А. о взыскании штрафа.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (в настоящее время - АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация») обратилось к мировому судье с исками к ФИО1, как собственнику жилых помещений,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на сумму
установил: ФИО1 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Штейн М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зайцевой Л.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зайцевой Т.В., Зайцева Р.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между
установил: истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 30.08.2018 Хабаровским районным судом вынесено решение, которым исковые требования Телиженко Г.В. к ООО «Адриатик» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности внеси запись
установила: ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Данову Д.Ю., о возмещении причиненного ущерба. Истец просил суд взыскать с Данова Д.Ю. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю сумму в размере 147 716 рублей 57
УСТАНОВИЛ: Назарян Р.Г. обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Саргсян О.Н. с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании суммы задолженности по процентам по договорам займа в размере 1 581 789,48 рублей, неустойки в размере 17 659 968 рублей, а также расходов по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к Богадица Д.Н., просил взыскать с ответчика денежные средства по содержанию имущества, коммунальных платежей в интересах детей и частичного погашения кредита в размере 66 571 рублей, в том числе неустойку за пользование чужими денежными средствами, а также
УСТАНОВИЛ: Шамшурин ФИО37, действуя за себя и в интересах группы лиц состоящей из ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО19, ФИО20, обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Домоуправа
УСТАНОВИЛ: Салманов И.С. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 26» (далее также - МБДОУ № 26) о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истец работает в МБДОУ № 26 с 11.01.2021 года в
УСТАНОВИЛ: Истец Д.Н. обратилась в суд с указанным иском к Р.Р.С., ссылаясь на то, что 4 февраля 2022 года решением Аксайского районного суда Ростовской области частично удовлетворены заявленные ею исковые требования к ООО «Правовая защита населения», расторгнуты договоры, заключенные ею с ООО
УСТАНОВИЛ: Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.11.2008г. между КУМИ Администрации г. Новочеркасска и ФИО7 заключен договор аренды земельного участка №, площадью
у с т а н о в и л а : Осташевская О.И. обратилась в суд с иском к АО «Оверплэй» о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что между Осташевским В.В. и ООО «Оверплэй» были заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
установила: ООО «Квас» обратилось с иском к Николаеву Е.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договора займа, в нарушение условий которых заемщик обязательства по возврату денежных средств не
Установил: 10.02.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (ООО «Сармат») предъявило иск в суд о взыскании с Терещук Н.С. процентов в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 211 066 рублей 16 копеек за период с 05.11.2009 по 12.12.2022 и далее до погашения задолженности по судебному приказу №
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных мер социальной поддержки, указывая, что Сандалов Сергей Агеевич состоял на учете по категории «Ветеран труда» в государственном казенном учреждении Амурской области – управление социальной защиты населения по
