У С Т А Н О В И Л А: Пазына Д.И. обратился в суд с иском к Пазына Г.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 111.086,50 как ? денежных средств потраченных истцом Пазына Д.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за содержание совместного имущества,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с последнего в свою пользу плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № размере 167 350 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного разбирательство исковые требования дополнены ходатайством о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с применением
У С Т А Н О В И Л: Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обратился с ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № в сумме 52 953 руб. 45 коп.
установил: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения б/н от 02 мая 2017 года в размере 311 421,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2020 года по 14 февраля 2022 год в размере 30642,63 руб.,
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 121 755 руб. 47 коп.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» (далее- ООО «Управляющая компания ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просило взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 23 января 2013 года за
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский стандарт», обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 117 760 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3 555,2 руб.
у с т а н о в и л : ООО «РСВ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № от 15.10.2011, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращаясь в суд, ООО «Феникс» указало, что 11 июля 2017 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор № № на выпуск кредитной карты с лимитом задолженности 35000 руб. Банк предоставил
УСТАНОВИЛА: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 955 091 руб. 41 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «ПО «Бежицкая сталь» был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для проживания работников АО «ПО «Бежицкая сталь», сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер за период с 22.02.2011 по 04.10.2012 в размере: сумму основного долга в размере 33916,44 руб., сумму процентов в размере 66083,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей (иск – л.д.5-6).
УСТАНОВИЛ: Ф.Е.Д. (с учетом уточнения) обратилась в суд с исковым заявлением к З.К.В. о взыскании процентов за неисполнение решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг. В обоснование иска указала, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № в сумме 59 879 руб. 71коп.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что 19.06.2014 сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Луч» обратилось с иском с учетом уточнений к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 184461, 92 рублей, суммы задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 92016,48 рублей, суммы неустойки в размере 60 102, 2 рубля,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО «ДЭК» о списании суммы задолженности по электроэнергии. Исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 проживает по адресу: ****. Примерно до 2000года за электроэнергию оплачивал 179 заводу, далее 179 завод отказался от жилого фонда и его
установил: Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что 17.12.2013 г. между ней и УФССП России по Краснодарскому краю был заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу:, этаж №, помещение №№ общей площадью 229,6 кв.м., который принят арендатором без замечаний. Срок
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 35 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 877 528,27 рублей, а также
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ДатаФИО3 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж площадью 440,8 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, Гаражный кооператив №, Адрес,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 274