УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по(далее также – Межрайонная ИФНС России № по) о взыскании суммы излишне уплаченного налога
установила: акционерное общество «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (далее АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк», банк) обратилось в суд с иском к Баля В.В., Осокиной Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору (об ипотеке в силу закона) от 19.02.2008 №, которая на 06.10.2021
УСТАНОВИЛА: ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <Дата ...><ФИО>1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» <№...> на сумму
У С Т А Н О В И Л: ПГВ обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Витакон» финансовая защита, в лице ИП ШЛБ был заключен договор на оказание юридических услуг. Предметом договора явилось оказание истцу юридических услуг.
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к Старостиной Ю.В., в котором просило суд взыскать с последней в свою пользу денежные средства, выплаченные ей на членов ее семьи Старостина В.В., Старостину Е.Д. в размере
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от ***. в размере 70 068,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2 302,06 руб..
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от ***. в размере 69 937,67 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2 298,13 руб..
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Швайчук Анне Васильевне о взыскании задолженности в размере 65 994,56 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 49 242,09 руб.,
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Зиангирову Динисламу Шаиховичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Лядвику Д.Н, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 01 июня 2015 года №2176132-ДО-СПБ-15 в размере 1 252 773,61 руб., расходы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать в пользу ООО «ТЭГОМА» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 059 рублей 01 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Лаврентьев В.Л. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного дома является ответчик ООО «УК «ЦентрЖилСервис плюс». ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» производит учет начислений и
установил: АО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к Федякову С. П., Федякову А. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов в связи с возникшей задолженностью по оплате указанных услуг в квартире < адрес >
установила: Гималетдинов Н.М. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права на земельную долю из фонда перераспределения земель, расположенного на территории Адельшинского сельского поселения Чистопольского
установил: 03.08.2017 ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина» (далее - Университет) и ФИО1 заключен договор об оказании платных образовательных услуг.
у с т а н о в и л: Корженко А.В. обратился в суд с иском к Абдираманову Х.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Кировского районного суда г.Томска от 13.09.2017, вступившим в законную силу 30.03.2018, с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, где взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в размере 146716,07 рублей, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4134 рублей.
у с т а н о в и л: ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Щемелевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62610,00 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2078,30 руб. В обоснование доводов заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК
у с т а н о в и л: ТСЖ «ГАЗ» обратилось в суд с иском к Бурнадз Г.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.01.2022 в размере 48726,80 рублей, пени за период с 10.01.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 28.02.2022 в размере 17991,12 рубль,
УСТАНОВИЛ: ИП Новик И.И. обратился в суд с иском к Шориной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 23.05.2013 между ПАО АКБ «Росбанк» и Шориной Т.А. был заключен Кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление нецелевого кредита
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что между ФИО7 (продавец) с одной стороны и ФИО2 (покупатель-1), ФИО3 (покупатель-2) с другой стороны Дата заключен договор купли-продажи оборудования, в соответствии с которым ФИО7 передает, а покупатели (ФИО2, ФИО3) принимают в общую
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Научно-производственное предприятие «Радар ммс», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по выплате доплаты за совмещение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Добрянского городского округа о признании исключения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» незаконным, обязании выдать ФИО2 свидетельство о праве на получение социальной выплаты на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию и подлежащей списанию задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 19841, 27 рублей в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: ООО «ФЕНИКС» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО2 А.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору "номер скрыт" от 26.03.2013, заключенному между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит», а также судебных
