установила: Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к Середе Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2012 г. в размере 316 776,32 руб., в том числе,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Титовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.08.2014г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Титовой О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Титовой О.В. предоставлен кредит в размере 250 000 руб., на
У С Т А Н О В И Л : 06 июня 2022г. истец Черняну Г.И. обратился в суд с исковым заявлением с учетом исправления недостатков в заявлении от 23.06.2022, к ответчику Закрытому акционерному обществу «Калугатрубопроводстрой» (далее по тексту ЗАО «Калугатрубопроводстрой»), в которых указал, что в IV
установила: ГУ МВД России по Ростовской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления Бабаевым З.И.о. заведомо ложных сведений о регистрации по месту жительства и постоянном проживании матери на территории Российской Федерации с целью оформления вида на жительство и
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику к Меркурьевой Ксении Андреевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № в сумме 66 835 руб. 68 коп.
установила: Л.В.С. обратился в суд с иском к Ю.Р.Ш. оглы о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 382800 рублей, неустойки в размере 1148000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.11.2017 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара,
УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Барыбину Ивану Дмитриевичу о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № 34946 от 29 июня 2018 года, в соответствии с которым ответчику
УСТАНОВИЛА: Буйленко В.В. обратился в суд с иском к Черновой Л.Г., Безмоленко А.В. о расторжении договоров купли-продажи доли в КФХ Буйленко В.В., заключенных 16 августа 2017 года, 9 октября 2017 года. В обоснование иска истец ссылается на то, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
установила: Гуральчук Т.А. обратилась в суд с иском к Территориальному органу Государственной статистики по Омской области, Федеральной службе государственной статистики о возложении обязанности.
установил: Мокеев Д.Л. и Горбунова Д.В. обратились в суд с иском к Чамяну В.Л., Мегрикяну Л.В., Мегрикяну А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ДПК «Орехово-Южный» в лице конкурсного управляющего Клиндух Д.В. обратился к мировому судье с иском к Соловьевой Е.Б., просил взыскать задолженность по оплате членских взносов за содержание и пользование общим имуществом за период с 2017 года по 2019 года включительно в размере 37100
установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к Пелевину А.В. с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91578,78 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины 2947,36 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Мирошниченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование своих требований указывая на заключение 26.10.2012 между банком и Кожевниковым В.В. договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент
У С Т А Н О В И Л: ИП 2 обратилась в суд с иском к 4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в котором указано на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: АО «Жилкомплекс», с учётом внесённых уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 (арендатор) и муниципальным образованием г.о.ФИО1 (арендодатель), ФИО2 получила в аренду
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Жевайкина О.Е. с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от *** в сумме *** руб. *** коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы долга за недополученную предоплату, суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 28 февраля 2018 года между истцом и ФИО1 были заключены три договора на изготовление
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 21.08.2017 между АО «ОТП Банк» и Алексеенко П.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заем-щику предоставлен кредит в размере 58 200 рублей перечислением на карту. Ответчиком нарушены условия договора,
УСТАНОВИЛ: РЮН обратился в суд с иском к СЯВ о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 05.12.2017 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «» задолженности по договору аренды от 01.07.2012 в пользу РЮН в размере 93 500 рублей, в пользу РСО в размере
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация охраны окружающей среды и исконной среды обитания коренных народов Кемеровской области-Кузбасса «Комитет по экологии», ФИО9, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского муниципального округа, должностным лицам: главе
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее также – общество, ООО "Феникс") обратилось в суд с названным иском к Тлеумбетову М.В. о взыскании просроченной кредитной задолженности, образовавшейся за период с 22.02.2012 г. по 27.07.2012 г. в размере 74
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась с иском к ФИО, указывая, что 10.01.2018 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила в заем ответчику 700 000 руб. под годовых. В последствие на этих же условиях истец перечислила ответчику 31.08.2018 г. 50 000 руб., 05.10.2018 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭГОМА» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Трифоновой Н.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ответчиком был заключен Кредитный Договор № в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Жилищник» [адрес], АО «НОКК» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что он является потребителем коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения в квартире, расположенной по адресу: ФИО6[адрес], посёлок Фролищи, [адрес].
