УСТАНОВИЛ: ООО «ФЕНИКС» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО2 А.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору "номер скрыт" от 26.03.2013, заключенному между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит», а также судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> год в размере 253571 руб. 68 коп., состоящей из суммы
У С Т А Н О В И Л А: Шумилова Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Юдановой И.В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.
УСТАНОВИЛА: ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Силиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 марта 2011 года между Банком «Траст» (ПАО) и Силиной В.А. был заключен кредитный договор № 099-Р-442527 о предоставлении кредита
у с т а н о в и л : ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Алешину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просив взыскать с ответчика Алешина А.В. сумму задолженности по кредитному договору №КС/2015-0 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145763.37
у с т а н о в и л: Бондарь Алибашич О.И. обратилась в суд с иском к Бабаяну А.М., Лушину В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Корнев С.К. обратился в суд с иском к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», указав, что мировым судьей судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ /________/ о взыскании с него задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Шафаренко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а: Жилищно-строительный кооператив «Иволга» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1 является одним из двух собственников <адрес> по адресу: Москва, <адрес>, общая долевая
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с исковым заявлением к Привалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2015г. между ОАО Банк Москвы (после реорганизации в форме присоединения - ПАО Банк ВТБ) и Приваловым А.А. был
установила: ООО «Эллада Интертрейд» обратилось к ФИО1 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав на то, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июля 2017 года с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу ФИО1 взыскано в возврат стоимости
У С Т А Н О В И Л: УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось в суд с иском к Лампееву Анатолию Александровичу, Валиахметовой Наталье Александровне, Овезовой (Валиахметовой) Лилии Рамилевне, Лампееву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Исковые требовнаия
установил: Миргалиев Л.М. обратился в суд с иском к Волкову В.В. в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ...Волкову В.В. взял у него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей на срок два месяца, что подтверждается собственноручно написанной распиской, однако в указанный
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, Старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, указывая на то, что истец постоянно
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (далее - СПбГМТУ) 27 мая 2021 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Сидоровичу Н.В. о
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ»), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, а также на перешедшее к нему на
установил: Акционерное общество «Развитие села» (далее по тексту – АО «Развитие села») обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ГУП Республики Мордовия «Развитие села» на условиях договора финансовой аренды (лизинга) №802309 от 23.11.2015 ИП главе К(Ф)Х
установила: Зырин В.Н. обратился в суд с иском к Преснухиной Л.В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 01 июля 2013 года в размере 7 250 500 рублей, из них основной долг - 2 500 000 рублей, неустойка - 4 750 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины -
установила: Тотмянин П.В. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном в <адрес>. Жилищно-коммунальные услуги предоставляются АО
УСТАНОВИЛ Истец дачное некоммерческое товарищество «Солнечный берег» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, ответчик ФИО1 с **/**/**** является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Земельный участок
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Бахшиевой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 172 667 рублей 11 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 653 рубля 34 копейки, указывая на то, что между ОАО Банк «Западный»
установил: ООО «Урал Цемент» обратилось в суд с иском к Сарварову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что между ООО «Урал Цемент» и Сарваровым А.А. заключен договор № субаренды нежилых помещений от 09.01.2017 года, согласно которому ООО «Урал Цемент»
установил: Лихачева Л.П. обратилась в суд с иском к Болотову Р.В. (с учетом уточнений) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов на содержание ребенка в размере 4 016 507 рублей 60 копеек по тем основаниям, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Верхнемамонского
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 191217,31 рубль, расходов по оплате государственной пошлине в размере 5024 рубля.
установила: Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к Середе Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2012 г. в размере 316 776,32 руб., в том числе,
